— İçindekiler 11 bölüm
- 01 Antarctic davet kodu “6LAP168t” hâlâ geçerli mi?
- 02 Antarctic davet koduyla kayıt adımları
- 03 Antarctic bağlantısından sonra yapmanız gerekenler
- 04 Antarctic davet kodu kayıttan sonra eklenemez
- 05 AX Points programı: birikme oranları, hareketsizlik cezası ve henüz çıkmamış ATTX
- 06 Antarctic’in künyesi: isimsiz işletmeci, zk-rollup mimarisi ve ücret basamakları
- 07 Hacim, açık pozisyon ve ücret geliri: sıralamadaki yer ve birbirini tutmayan veriler
- 08 Antarctic’in düzenleme tablosu: 13 ülkelik yasak listesi, lisans yokluğu ve hisse senedi perp’leri
- 09 Türkiye’de Antarctic’in durumu: SPK listesinde yok, engelleme kararı da yok
- 10 Yayımlanmamış denetim, tek adreste toplanan yükseltme yetkisi ve açıklanmayan oracle: bu mekâna özgü riskler
- 11 Bağlanmadan önce son kontrol: kod, tarih ve tek şart
chainhelm’in Antarctic için özel davet kodu .
2026-08-16 itibarıyla yeni bir cüzdanla gerçekten bağlandık ve davet kodunun uygulandığını doğruladık.
Davet kodu tek seferliktir; yalnızca ilk cüzdan bağlantınızda devreye girer, sonraki bağlantılarda geçerli olmaz.
Bu yazıda, chainhelm editör ekibinin bizzat test ettiği Antarctic davet koduyla kayıt (cüzdan bağlama) adımlarının yanı sıra, Antarctic platformunun öne çıkan özelliklerini, Türkiye kullanılabilirliğini ve dikkat edilmesi gereken riskleri ele alıyoruz.
Antarctic davet kodu “6LAP168t” hâlâ geçerli mi?
chainhelm editör ekibi 2026-08-16 tarihinde yeni bir cüzdanla Antarctic platformuna bağlandı ve davet kodu “6LAP168t” kodunun hâlâ geçerli olduğunu doğruladı.
Kod 6LAP168t, kayıt bağlantısı ise https://partner.antarctic.live/code/6LAP168t. Bu kodun bir işe yaradığı tek bir an var: bağlantıyla açılan giriş penceresinde, siz henüz cüzdanınızı seçmeden önce “Referral Code (Optional)” satırında 6LAP168t yazıyor olmalı. Yani mesele kodun ekranda bir yerde görünmesi değil, cüzdan bağlanmadan önce o alanda duruyor olması.
Aşağıdaki görsel, doğrulama sırasında yakalanan gerçek ekrandır.
Telefonda da tablo aynı: mobil tarayıcıda açılan giriş ekranında referans kodu alanı cüzdan düğmeleriyle onay kutusunun arasında duruyor ve yine dolu geliyor.
Kodun hesabınıza bağlanmasının iki yolu var. Yukarıdaki kayıt bağlantısını kullanırsanız alan kendiliğinden doluyor; bağlantıyı kullanmadan geldiyseniz aynı alana kodu elle yazabiliyorsunuz. Alanın etiketi “Optional” ve içeriği düzenlenebilir durumda. Bu yüzden cüzdanla mı, e-postayla mı, telefon numarasıyla mı yoksa sosyal hesapla mı giriş yaptığınız fark etmiyor: hepsi aynı pencereyi ve aynı alanı kullanıyor, dolayısıyla hepsinde aynı satıra bakmanız gerekiyor.
Bağlantıdan sonrası için beklentinizi şimdiden ayarlayın. Bağlanma tamamlandığında “sizi kim davet etti” bilgisini gösteren bir doğrulama yüzeyi teyit edemedik. Giriş yaptıktan sonra açılan /referral sayfası kullanıcının kendi davet kodunu gösteriyor, davet edeni değil. Dolayısıyla kodun uygulandığını gözünüzle görebileceğiniz tek yer, cüzdanı bağlamadan önceki o giriş penceresi.
chainhelm olarak kodun geçerliliğini sürekli olarak doğrular ve kullanılabilir durumda olduğunu teyit ederiz.
Antarctic davet koduyla kayıt adımları
Bağlantı sürecini PC/tarayıcı ve akıllı telefon (mobil) için ayrı ayrı ele alıyoruz.
PC/Tarayıcıda Bağlantı Adımları
- Önce Antarctic resmi sayfasını açın (bu link davet kodunu otomatik uygular). Açtığınızda aşağıdakine benzer bir ekran göreceksiniz.
2. Referans sayfasında “Trade Now” düğmesine tıklayın
Referans bağlantısıyla açılan Antarctic sayfasında, tanıtım satırının hemen altındaki “Trade Now” düğmesine tıklayın. Sayfayı mutlaka bu bağlantı üzerinden açın; düğme sizi giriş penceresine götürür.
3. Giriş penceresinde cüzdanınızı seçin
Açılan giriş penceresinde “Connect Wallet” başlığı altından kullandığınız cüzdanı seçin; listede “MetaMask”, “OKX Wallet”, “Bitget Wallet”, “Gate Wallet”, “Wallet Connect” ve “Binance Wallet” sıralanır. Seçtiğiniz cüzdan, bağlantı onayı isteğini getirir.
Seçim yapmadan önce “Referral Code (Optional)” satırındaki “6LAP168t” kodunun bağlantıdan geldiği gibi durduğunu ve “Privacy Policy” ile “User Agreement” onay kutusunun işaretli olduğunu doğrulayın; kodu elle değiştirmeyin.
Cüzdan yerine e-posta, telefon numarası veya sosyal hesap seçenekleriyle de başlayabilirsiniz; referans kodu alanı bu yöntemlerin hepsinde geçerlidir.
4. Cüzdan uzantısında bağlantıyı onaylayın
Cüzdan uzantısının açtığı “Connect to Dapp” penceresinde isteğin https://www.antarctic.exchange adresinden geldiğini ve üstteki ağ seçicide “Ethereum” yazdığını doğrulayıp “Connect” düğmesine tıklayın; onayla birlikte site imza adımına geçer. Adres beklediğinizden farklıysa bağlantıyı vermeyin ve “Cancel” ile isteği kapatın.
5. İmza isteği için cüzdan uzantısını açın
Site “Sign message” penceresini açıp imzanızı beklerken, kısaltılmış biçimde gösterilen bağlı cüzdan adresinin sizinkiyle eşleştiğini kontrol edin ve isteği görmek için cüzdan uzantısını açın. Pencerede imzalamanın ücretsiz olduğu ve işlem göndermediği yazar; yeni kullanıcılara iki imza isteği geldiği için ikincisini de bekleyin.
6. Cüzdan uzantısında “Sign” ile imzalayın
Cüzdan uzantısındaki istekte üstte https://www.antarctic.exchange adresinin yazdığını ve “Sign Text” alanında “Antarctic Login” ile tek kullanımlık dizenin göründüğünü doğrulayıp “Sign” düğmesine tıklayın. İmzaladıktan sonra aynı istek onay aşamasına geçer; içerik beklediğinizden farklıysa “Cancel” ile kapatın.
7. Cüzdan uzantısında “Confirm” ile tamamlayın
Düğmesi “Confirm” olarak değişen aynı istekte, imza metninin bir önceki adımdakiyle aynı kaldığını görüp “Confirm” düğmesine tıklayın. Onayı verdiğinizde imza tamamlanır ve cüzdanınız bağlanmış olur.
Akıllı Telefonda (iOS / Android) Bağlantı Adımları
- Önce Antarctic resmi sayfasını mobil tarayıcıda veya cüzdan uygulaması içindeki tarayıcıda açın (bu link davet kodunu otomatik uygular). Açtığınızda aşağıdakine benzer bir ekran göreceksiniz.
2. Referans sayfasında “Trade Now” düğmesine dokunun
Referans bağlantısıyla açılan Antarctic sayfasında, ekranın ortasındaki “Trade Now” düğmesine dokunun. Sayfayı mutlaka bu bağlantı üzerinden açın; düğme sizi giriş ekranına taşır.
3. Giriş ekranında cüzdanınızı seçin
Açılan giriş ekranında “Connect Wallet” başlığı altından kullandığınız cüzdana dokunun; “MetaMask”, “OKX Wallet”, “Bitget Wallet”, “Gate Wallet” ve “Binance Wallet” düğmelerinin altında tam genişlikte bir “Wallet Connect” düğmesi durur. Dokunduğunuz cüzdan, bağlantı onayı isteğini getirir.
Dokunmadan önce “Referral Code (Optional)” satırındaki “6LAP168t” kodunun bağlantıdan geldiği gibi durduğunu ve “Privacy Policy” ile “User Agreement” onay kutusunun işaretli olduğunu doğrulayın; kodu elle değiştirmeyin.
Cüzdan yerine e-posta, telefon numarası veya sosyal hesap seçenekleriyle de başlayabilirsiniz; referans kodu alanı bu yöntemlerin hepsinde geçerlidir.
4. Cüzdan uygulamasında bağlantıyı onaylayın
Cüzdan uygulamasına geçince açılan “Connect to Dapp” isteğinde isteğin https://www.antarctic.exchange adresinden geldiğini ve ağ olarak “Ethereum” seçili olduğunu doğrulayıp “Connect” düğmesine dokunun; onayla birlikte site imza adımına geçer. Adres beklediğinizden farklıysa bağlantıyı vermeyin ve “Cancel” ile isteği kapatın.
5. İmza isteği için cüzdan uygulamasına geçin
Site “Sign message” ekranını açıp imzanızı beklerken, kısaltılmış biçimde gösterilen bağlı cüzdan adresinin sizinkiyle eşleştiğini kontrol edin ve isteği görmek için cüzdan uygulamasına geçin. Ekranda imzalamanın ücretsiz olduğu ve işlem göndermediği yazar; yeni kullanıcılara iki imza isteği geldiği için ikincisini de bekleyin.
6. Cüzdan uygulamasında “Sign” ile imzalayın
Cüzdan uygulamasındaki istekte üstte https://www.antarctic.exchange adresinin yazdığını ve “Sign Text” alanında “Antarctic Login” ile tek kullanımlık dizenin göründüğünü doğrulayıp “Sign” düğmesine dokunun. İmzaladıktan sonra aynı istek onay aşamasına geçer; içerik beklediğinizden farklıysa “Cancel” ile kapatın.
7. Cüzdan uygulamasında “Confirm” ile tamamlayın
Düğmesi “Confirm” olarak değişen aynı istekte, imza metninin bir önceki adımdakiyle aynı kaldığını görüp “Confirm” düğmesine dokunun. Onayı verdiğinizde imza tamamlanır ve cüzdanınız bağlanmış olur.
Ekranda gördüğünüz cüzdan listesiyle resmî dokümanın saydığı liste birebir aynı değil, bunu bilerek bakın. Giriş penceresinde MetaMask, OKX Wallet, Bitget Wallet, Gate Wallet, Wallet Connect ve Binance Wallet düğmeleri duruyor; bu, doğrulama sırasında ekranda gördüğümüz liste. Resmî SSS ise doğrudan desteklenenler olarak MetaMask, OKX Wallet, Binance Wallet ve Ledger’ı sayıyor, diğer uyumlu cüzdanlar için QR okutarak WalletConnect’i gösteriyor. Cüzdanı olmayan okur için ikinci bir yol daha var: e-posta, telefon veya sosyal hesapla girildiğinde sistem kullanıcı adına bir adres üretiyor (“the system will automatically generate a corresponding address for you”), yani gömülü cüzdan modeli çalışıyor. İşletmeci hangi sosyal sağlayıcıların sunulduğunu ve üretilen anahtar malzemesini kimin sakladığını hiçbir yerde yazmıyor. Her iki yolda da referans kodu alanı aynı giriş penceresinde olduğu için, koda bakmanız gereken an değişmiyor.
Antarctic bağlantısından sonra yapmanız gerekenler
Para yatırmayı PC/tarayıcı ve akıllı telefon (mobil) için ayrı ayrı ele alıyoruz.
PC/Tarayıcıda Para Yatırma Adımları
“Assets” bölümünden “Add Collateral” ekranını açın; varlık olarak “USDT” seçili gelir, “Select Network” satırında ise “Arbitrum”, “BNB Smart Chain” ve “Ethereum” ağları arasından parayı göndereceğiniz ağı seçin. Bu örnekte “Ethereum” seçilidir; seçtiğiniz ağın tahmini gas ücreti hemen altında gösterilir.
“Add Collateral Details” bölümünde “Quick Add Collateral” yerine “Wallet Deposit” sekmesinde kalıp “Size” alanına tutarı yazın; sağdaki “Maximum Amount” bağlantısı cüzdanınızdaki bakiyenin tamamını alana taşır.
Alanın altında paranın “User Wallet” → “Funding Account” yönünde ilerlediği ve en az “10.00 USDT” gerektiği belirtilir; tutarı girdikten sonra “Confirm” düğmesine tıklayın.
Akıllı Telefonda (iOS / Android) Para Yatırma Adımları
Menüden “Assets” içindeki “Add Collateral” ekranını açın; varlık olarak “USDT” seçili gelir, “Select Network” satırında ise “Arbitrum”, “BNB Smart Chain” ve “Ethereum” ağları arasından parayı göndereceğiniz ağa dokunun. Bu örnekte “Ethereum” seçilidir; seçtiğiniz ağın tahmini gas ücreti hemen altında gösterilir.
“Add Collateral Details” bölümünde “Quick Add Collateral” yerine “Wallet Deposit” sekmesinde kalıp “Size” alanına tutarı yazın; sağdaki “Maximum Amount” bağlantısı cüzdanınızdaki bakiyenin tamamını alana taşır.
Alanın altında paranın “User Wallet” → “Funding Account” yönünde ilerlediği ve en az “10.00 USDT” gerektiği belirtilir; tutarı girdikten sonra ekranı aşağı kaydırıp “Confirm” düğmesine dokunun.
Bu ekranda en pahalı hata ağ seçimi, o yüzden üstünde biraz duralım. Resmî SSS ve platformun zincir konfigürasyonu üç ağ sayıyor: Arbitrum, Ethereum, BNB Chain (zincir kimlikleri sırasıyla 42161, 1 ve 56). Buna karşılık yayımlanan coin konfigürasyonu şu an USDT için yatırma ve çekme profilini yalnızca Arbitrum tarafında döndürüyor, AX Points görev listesi de yalnızca Arbitrum One ve Ethereum yatırmaları için görev tanımlıyor. Pratik okuma şu: Arbitrum bu mekânın fiilî ana yolu; Ethereum veya BNB Chain üzerinden göndermeyi düşünüyorsanız, parayı yollamadan önce o ağın ekranda gerçekten seçilebildiğini teyit edin.
Yatırabileceğiniz tek varlık USDT. Coin konfigürasyonunda tek bir coinType var, azami hassasiyet dört ondalık ve memo istenmiyor; asgari yatırma tutarı ise hem SSS’te hem konfigürasyonda aynı: 10 USDT.
Ekranın arkasındaki hesap yapısını da bilmekte fayda var, çünkü para yatırmak tek başına işlem açmaya yetmiyor. Antarctic’te zincir başına bir “funding account” var ve cüzdan yatırmalarınız buraya düşüyor; vadesiz sözleşme marjını tutan “trading account” ise zincirden bağımsız. İşlem açmadan önce paranın ikinci hesaba geçmesi gerekiyor. Ters yönde, yani trading account’tan funding account’a yapılan transferler 24 saatte 20,000 USDT ile sınırlı.
“Confirm” sonrasında para bağlı cüzdanınızdan “Funding Account” tarafına geçer ve teminat yerine oturduğunda işlem açmaya başlayabilirsiniz.
Antarctic davet kodu kayıttan sonra eklenemez
Davet kodu yalnızca bir kez uygulanabilir: cüzdanı ilk kez bağladığınız sırada.
Kodu uygulamadan bağlantıyı tamamladıysanız, aynı cüzdanı sonradan davet koduyla eşleştirmenin bir yolu bulunmuyor; kodun geçerli olmasını isteyenlerin süreci yeni bir cüzdanla baştan başlatması gerekiyor.
Bu kural nereden geliyor? Resmî dokümantasyon davet ilişkisinin kayıt anında, davet bağlantısı ya da davet kodu üzerinden kurulduğunu söylüyor. Cüzdan adresine bakıp sonradan otomatik eşleştirme yapan bir mekanizma dokümante edilmiş değil. Yani kodun tutunabileceği tek an, bağlantı anı.
Alanın davranışı da bunu destekliyor: kod alanı giriş penceresinde “Referral Code (Optional)” etiketiyle duruyor, bağlantıdan gelindiğinde ön dolu geliyor ve düzenlenebilir kalıyor. E-posta, telefon ve sosyal giriş de aynı pencereyi ve aynı alanı kullanıyor. Size düşen tek eylem var: cüzdanı seçmeden önce o satıra bakmak.
Kodsuz bağlandıysanız pratikte ne demek? Elinizdeki cüzdanla yapabileceğiniz bir şey yok; kodun geçerli olmasını istiyorsanız süreci başka bir cüzdanla, baştan başlatmanız gerekiyor.
◆ ◇ ◆
AX Points programı: birikme oranları, hareketsizlik cezası ve henüz çıkmamış ATTX
AX Points, Antarctic’e kaydolduktan sonra karşınıza çıkan en görünür mekanizma: platformda yaptığınız hareketleri puana çeviriyor, puanları da henüz ihraç edilmemiş bir token’a bağlıyor. Kayıt kararınızı doğrudan etkilemiyor, ama kaydolduktan sonra ne yaparsanız karşılığında ne alacağınızı büyük ölçüde bu program belirliyor. Kuralların içinde bakiyenizi zamanla küçülten maddeler de var, o yüzden baştan okumakta fayda var.
Puan kazandıran işlemler ve günlük hesaplama düzeni
Program, numaralı sezonlara bölünmüş değil: AX Points, mainnet ile başlayan tek ve sürekli bir program olarak yürüyor. Sitenin menüsünde “Points Season” adıyla duruyor, adresi /mainnet-points ve program SSS’inde bitiş tarihi için tek bir şey yazıyor: TBA, yani daha sonra duyurulacak.
Hesabınızı ilk kurarken bir kez tamamlanan görevler şunlar:
Bu görevler bittikten sonra puan üretimi işlem hacmine bağlanıyor ve kademeli çalışıyor:
Kademeler birbirinin yerine geçmiyor, üst üste biniyor: üst kademeye taşan hacim üst oranla, alttaki kademede kalan hacim kendi oranıyla puanlanıyor. Eskiden var olan günlük 1,000 puanlık tavan ise kaldırılmış durumda, yani üst sınır yok. Pratikte bunun anlamı şu: normal büyüklükte işlem yapan bir kullanıcı için yalnızca ilk kademe geçerli; ikinci ve üçüncü kademeler günde yüz binlerce dolarlık hacim çeviren hesaplar için tasarlanmış.
Zamanlamada iki ayrı kural var. İşlem puanları pozisyon tamamen kapandığında kesinleşiyor, yani açık pozisyon taşımak tek başına puan kazandırmıyor. İşlem ve likidite puanlarının günlük hesabı ise 08:00 UTC’de yapılıyor.
Likidite tarafında oran süreye bağlı: likidite sağlayıcı (LP) olarak havuzda tuttuğunuz her 100 USDT için ilk 7 gün günde 2 puan, 8-30. günler arasında 3 puan, 31. günden itibaren 4 puan işliyor. LP’yi çektiğinizde tutma süresi sıfırlanıp taban kademeye dönüyor.
Bir katman daha var ve yayımlanan oranların üzerine biniyor: işletmeci “katkı kalitesi” çarpanları uygulayabiliyor, tokenomics lightpaper da 30 günlük faktörlerden (işlem hacmi, hesap performansı, birikmiş likidasyonlar, ağırlıklı ortalama kaldıraç, LP katılımı, profil ve sosyal hesap tamamlama) yüzdelik dilime göre bir katkı skoru tanımlıyor. Yani yukarıdaki oranlar tek başına nihai puanınızı belirlemiyor.
Hareketsiz kalan bakiye: haftada %5 erime, dördüncü haftada %50 yakma
Perp DEX puan programlarının çoğunda mekanizma aynıdır: işlem yap, puan biriktir, dağıtımı bekle. Antarctic’i ayıran nokta programın giriş tarafında değil, bekleme tarafında.
Daha eski testnet puanları bu mekanizmanın dışında tutuluyor: ayrı gösteriliyor ve yakmadan açıkça muaf. Sezon çerçevesi ise tanımsız; dokümanlar “future airdrop seasons” ihtimalinden söz ediyor ama ne sayı ne de tarih veriyor, o yüzden bu ifadeyi olduğu gibi, tanımsız bir ihtimal olarak okumak gerekiyor.
Sonuç olarak: bu, “biriktir ve unut” mantığıyla çalışan bir bakiye değil. Kural kayıt anını değil, kayıttan sonraki alışkanlığınızı ilgilendiriyor.
ATTX henüz çıkmadı: iki resmî metin aynı şeyi söylemiyor
Önce durumun kendisi: ATTX ihraç edilmedi; yani token’ın piyasaya çıktığı an (TGE) henüz gelmedi. Toplam arz 100,000,000 olarak sabitlenmiş ve bunun 8,000,000 ATTX’i (%8) airdrop için ayrılmış durumda. Bu pay önceden üretilmiş (premine) ve kullanıcıların topladığı puanlarla temsil ediliyor; dokümantasyon TGE’den sonra kademeli olarak dağıtılacağını yazıyor. İlan edilmiş bir TGE tarihi yok.
Puanların token’a dönüşüp dönüşmeyeceği konusunda ise aynı platformun iki resmî metni aynı şeyi söylemiyor:
”AX Points bir token değildir”
”Puanlar ileride token’a çevrilecek”
Bu çelişkiyi görmezden gelmemek gerekiyor. Daha temkinli olan dokümantasyon ifadesini esas almak doğru olur: bugün elinizde garanti edilmiş bir dönüşüm yok, ürün sayfasında yazan cümle ise işletmecinin aynı konuda daha iddialı konuştuğu ikinci bir metin. İkisini birlikte görmek, bu programa ne kadar ağırlık vereceğinize karar verirken işinize yarar.
Puanların kesilmesine, dondurulmasına veya silinmesine yol açan davranışlar
Puanlar ve kampanya ödülleri platformun Risk Control Rules metnine tabi. Adı konmuş ihlaller şunlar: birden fazla ilişkili veya kontrol edilen hesap kullanmak, kendi kendine davet üretmek, sahte davet hareketi oluşturmak, wash trading yapmak ve kendi emriyle eşleşmek, kampanya kurallarını istismar etmeye yönelik kasıtlı hedge kurmak, aşırı sık aç-kapa döngüleri çalıştırmak ve istismar amaçlı programatik işlem yapmak.
Yaptırımlar da aynı metinde sayılıyor ve puanla sınırlı değil: ödülün düzeltilmesi veya kesilmesi, kademe düşürme, geçici kısıtlama veya fonların dondurulması, hesabın sınırlanması, askıya alınması ya da kapatılması.
Coğrafi tarafta ise puanlara özel bir istisna yayımlanmamış: yasaklı ülkeler listesindeki ülkelerin sakinleri zaten hizmetin tamamının dışında. O listenin ayrıntısını aşağıdaki düzenleme bölümünde açıyoruz.
Antarctic’in künyesi: isimsiz işletmeci, zk-rollup mimarisi ve ücret basamakları
Kuruluş yılı, kilometre taşları ve sözleşmede adı geçen taraf
Önce hangi Antarctic’ten söz ettiğimizi netleştirelim: burada konu antarctic.exchange adresinde çalışan vadesiz sözleşme borsası. Marka adı Türkçe aramada başka şeylerle karışabiliyor; bu yazıdaki her cümle yalnızca bu platform için geçerli.
Antarctic’in geçmişinde iki yıl öne çıkıyor ve ikisi farklı şeyleri anlatıyor. 2024, projenin kâğıt üzerinde başladığı ve ürünün henüz hazırlandığı yıl; CoinGecko kaydı da kuruluş yılı olarak 2024’ü gösteriyor. 2025 ise fiilen işlem yapılan yıl. Tek bir resmî “lansman tarihi” yayımlanmış değil, o yüzden aşağıdaki zaman çizelgesini bu ayrımla okumak gerekiyor.
Türkiye’deki bir kullanıcının güven sorusu asıl burada düğümleniyor: bu platformu kim işletiyor? Kâğıt üzerinde üç ayrı isim var ve hiçbiri diğerini doğrulamıyor.
- App Store yayıncısı
- ”ANTARCTIC EXCHANGE CORPORATION”. Apple’ın yayımladığı satıcı kaydı kuruluş ülkesini yazmıyor ve bu ad işletmecinin kendi sitesinde, dokümanlarında, kullanıcı sözleşmesinde ve gizlilik politikasında hiçbir yerde geçmiyor.
- Kullanıcı sözleşmesinin karşı tarafı
- ”Antarctic Trading Platform”. Sözleşme “bu kullanıcı sözleşmesi sizinle Antarctic Trading Platform arasındadır” diyor. Uygulanacak hukuk belli: madde 49’a göre Singapur hukuku, madde 48’e göre uyuşmazlıklar SIAC kurallarıyla tek hakemli ve İngilizce yürüyen bireysel tahkime gidiyor, madde 50 toplu dava hakkından feragat getiriyor ve talepler bir yıllık süreye tabi. Açıklanmayan kısım karşı tarafın kimliği: tescilli şirket adı, sicil numarası ve kayıtlı adres iki hukuki metinde de geçmiyor.
- CoinGecko kaydındaki ülke
- ”Panama”. İşletmeci bunu hiçbir yerde doğrulamıyor, yanında bir tüzel kişi adı da yok; dolayısıyla üçüncü taraf atfı olarak okunmalı.
Yönetim kadrosunda ise hiç isim yok. Dokümanların “Team” sayfası ekibi yalnızca genel ifadelerle anlatıyor, ana sayfa da kaynak göstermeyen iddialarla yetiniyor: kurucu, CEO veya yönetici adı ne sitede, ne dokümanlarda, ne App Store kaydında, ne de borsa listelerinde geçiyor. Bulgunun sınırını da söyleyelim: bu, adların açıklanmadığı anlamına geliyor, “böyle bir ekip yok” anlamına değil.
Platformun kendi bildirdiği sayaçlar da var: ana sayfada 280,000+ “Active Traders” ve 21.9B+ toplam işlem hacmi yazıyor. İkisi de yöntem tanımı olmadan duruyor - “aktif” kullanıcının tanımı yok, sayfada bir tarih yok ve üçüncü taraf teyidi yok. Rakamları bilmekte fayda var, ama üzerine karar dayandırılacak sağlamlıkta değiller.
Eşleşme zincir dışında, mutabakat zincirde: zk-rollup ve LP havuzlarının karşı taraf rolü
Perp DEX dünyasında iki tasarım var: her şeyin zincir üstünde olduğu platformlar ve eşleşmeyi zincir dışında yapıp sonucu zincire yazan platformlar. Antarctic ikincisi - hız zincir dışından, kayıt zincirden geliyor.
İşletmecinin anlatımı şöyle: işlemler ve hesap güncellemeleri zincir dışında paketleniyor, sonra bir Merkle durum kökü ve zk-SNARK geçerlilik ispatı zincire gönderiliyor. Bu tasarımın kendisi olağan.
Asıl mesele bundan sonrası: bu anlatının dışarıdan doğrulanıp doğrulanamadığı. Dokümanlar rollup’ın veri erişilebilirlik katmanını, zincir kimliğini, doğrulayıcı sözleşme adresini ve blok gezginini yayımlamıyor. Yani anlatılan mutabakat katmanı, üçüncü bir taraf tarafından incelenemiyor.
Zincirde fiilen görünen kısım daha dar: kamuya açık bir zincirde tespit edilebilen Antarctic sözleşmeleri, Arbitrum üzerindeki AMLP/AHLP LP token’ları ve bunların staking sözleşmeleriyle sınırlı. DefiLlama protokolün kilitli değerinin %100’ünü Arbitrum’a atfediyor ve hacim ile ücret adaptörlerini “Off Chain” olarak sınıflandırıyor.
Defter tarafında merkezî limit emir defteri var: maker ve taker rolleri tanımlı, eşleşme zincir dışında. Defterin arkasında ise işletmeci ve LP havuzlarından oluşan bir karşı taraf modeli çalışıyor - AMLP piyasa yapıcılık, AHLP hedge tarafında. Resmî SSS bunu açıkça yazıyor: AMLP likidite sağlayıcıları “become a counterparty to users’ trades”, yani kullanıcıların işlemlerinin karşı tarafı oluyorlar. Bunun sizin için anlamı şu: kâra geçen bir işlemin karşısında başka bir kullanıcı değil, havuz duruyor.
32 pazar, kaldıraç basamakları ve marj modları
Listede 32 sözleşme var ve hepsi vadesiz (perpetual), hepsi USDT teminatlı ve USDT ile uzlaşıyor. Spot pazar yok; burada yalnızca vadesiz sözleşme işlem görüyor.
İlan edilen azami kaldıraç pazara göre değişiyor: BTCUSDT ve ETHUSDT 100x, GOLDUSDT 500x, SILVERUSDT ile kalan majör ve altcoin pazarları 50x. Hisse ve ETF tarafı çok daha düşük: QQQ ve SPY 10x, AAPL/AMZN/GOOGL 8x, NVDA ve TSLA 5x.
Asıl önemli ayrım şurada: ilan edilen sayı ile fiilen kullanabileceğiniz sayı aynı değil. Kullanabileceğiniz kaldıraç, pozisyonun nominal büyüklüğüne göre basamaklanıyor. BTCUSDT için kamuya açık kaldıraç verisi beş kademe gösteriyor:
Kademeler yükseldikçe sürdürme marjı da yükseliyor: en küçük kademede %0.5 olan oran, en büyük kademede %9.5’e çıkıyor. Yani pozisyonunuz büyüdükçe hem kaldıraç tavanı iniyor hem de likidasyona daha erken yaklaşıyorsunuz.
Her pazarda hem çapraz (CROSSED) hem izole (ISOLATED) marj destekleniyor; hesap açıldığında varsayılan çapraz marj oluyor. Emir tarafındaki sınırlar ise şöyle: asgari nominal 1 USDT, kontrat büyüklüğü pazara göre değişiyor (BTCUSDT’de bir kontrat 0.0001 BTC), emir başına azami nominal pazara göre farklı ve her pazarda en fazla 100 açık, 100 koşullu emir tutulabiliyor.
İşlem maliyeti: VIP basamakları, funding ve gas
Altı ücret kademesi var; hangisinde olduğunuzu, son 14 günde çevirdiğiniz USDT nominal hacmi belirliyor:
Kademeler her gün 07:00 UTC’de yeniden hesaplanıyor ve emri verdiğiniz andaki kademe uygulanıyor. Ücretler USDT olarak ve işlem gerçekleştiği anda kesiliyor. En üst kademedeki sıfır maker ücreti bireysel bir kullanıcı için pratik bir hedef değil; oraya çıkmak için gereken hacim yukarıdaki kademe listesinde duruyor.
Ücretler her pazarda aynı da değil: işletmecinin pazar bazlı ücret verisi 32 pazarın 26’sını 0.0002/0.0005 oranında gösteriyor, azınlıkta kalan bir grup pazar ise 0.0004/0.0004 taşıyor. Yani “ücret şudur” cümlesini majör pazarlarla sınırlamak gerekiyor.
Funding tarafında, yani vadesiz sözleşmede uzun ve kısa taraflar arasında dönemsel olarak el değiştiren ödemede, bir boşluk var: ne periyodu ne de hesaplama yöntemi yayımlanmış. Premium endeks formülü, faiz bileşeni, sınırlama veya tavan hiçbir belgede geçmiyor; tokenomics metni “funding fee adjustments” kalemini gelecekte yönetişimle belirlenecek bir parametre sayıyor, bu da oranın işletmeci tarafından belirlendiğine işaret ediyor. 2026-08-17’de bakıldığında dört pazarın bir sonraki funding zamanı sekiz saatlik bir düzenle uyumlu görünüyordu, ancak tek bir gözlem bir periyodu kanıtlamaz ve işletmeci bunu yazmıyor.
Gas tarafı basit: platform içinde işlem yaparken gas ödemiyorsunuz; Antarctic bunu “0 Gas” olarak pazarlıyor ve bu, zincir dışı eşleşmenin doğal sonucu. Buna karşılık yatırma, çekme ve LP sözleşme etkileşimlerinde ağ ücretini kendi cüzdanınızdan ödüyorsunuz.
Platformun kendi token’ına bağlı bir ücret indirimi ise bugün yok. ATTX ihraç edilmediği için indirim yüzdesi, eşik veya bulundurma şartı yayımlanmamış durumda; dokümanlar yalnızca token’ın işlevleri arasında ücret indirimi olacağını söylüyor.
Başlangıçta kimlik doğrulama istenmiyor, sonradan istenebilir
Kimlik doğrulama konusunda cevabın iki yarısı var ve ikisini birlikte okumak gerekiyor.
Başlangıç durumu: cüzdan bağlamak, para yatırmak, işlem yapmak ve çekmek için dokümante edilmiş bir kimlik doğrulama kapısı yok. Yayımlanan coin konfigürasyonunda kimlik doğrulaması yapılmamış hesaplar için günlük çekim tavanı genel tavanla aynı (200,000 USDT), yani çekim limitlerinde doğrulanmış ve doğrulanmamış ayrımı uygulanmıyor.
Koşul tarafı ise hemen ardından geliyor. Kullanıcı sözleşmesi, kimlik doğrulama sürecini tamamlamayan kullanıcının hesap hizmetlerini önceden bildirmeksizin sonlandırma hakkını saklı tutuyor. Aynı sözleşmede kimlik, adres ve iletişim bilgisi isteyen ayrı bir kimlik doğrulama bölümü (51-53. maddeler) var. Gizlilik politikası biyometrik veri dahil tam bir bireysel ve kurumsal KYC/AML veri setini sayıyor, aklama ile mücadele incelemesi de çekim serbest bırakılmadan önce fon kaynağı kanıtı isteyebiliyor.
Hacim, açık pozisyon ve ücret geliri: sıralamadaki yer ve birbirini tutmayan veriler
Aynı gün, üç ayrı büyüklük: hacim ve açık pozisyon rakamları
Antarctic’in büyüklüğünü sorduğunuzda kaynağa göre farklı cevaplar alıyorsunuz. 24 saatlik vadesiz sözleşme hacmi, aynı gün içinde şöyle görünüyor:
DefiLlama’nın ima ettiği günlük rakam, aynı gün gözlenen hacmin yaklaşık iki katı; üstelik adaptörün okuduğu işletmeci adresi araştırma sırasında erişilemez durumda olduğu için (HTTP 404) bağımsız olarak doğrulanamadı. Bir de ana sayfadaki 21.9B+ sayacı var; o 24 saatlik bir rakam değil, kuruluşundan bu yana biriken toplam - iki farklı şeyi karıştırmamak gerekiyor.
Açık pozisyonda ise fark çok daha büyük:
İşletmecinin pazar bazındaki kendi verilerini topladığınızda çıkan rakamın arkasında somut bir dayanak var: en büyük pazar olan BTCUSDT 2,555,488 USD gösteriyor ve bu değer işlem arayüzünde görünen rakamla eşleşiyor. DefiLlama’nın rakamı bunun yaklaşık 79 katı, ana sayfa sayacı ise yaklaşık 540 katı. Bu üç büyüklükten hiçbiri “platformun açık pozisyonu” diye sunulamaz; bulgu, aradaki farkın açıklanmamış olması.
Üçüncü taraf listelerindeki boşluklar da tabloyu tamamlıyor. CoinGecko kaydı 32 vadesiz sözleşme çifti, kuruluş yılı olarak 2024 ve ülke olarak Panama gösteriyor, ama 24 saatlik hacmi 0.0, açık pozisyonu boş ve güven skoru ile sıralaması hiç yok. CoinMarketCap profilinde açık pozisyon ”—” olarak duruyor; borsa sırası, lansman tarihi ve yargı alanı alanları boş. Sayıların birbirini tutmaması kadar, bazı yerlerde hiç bulunmaması da bir bulgu.
Sıralamalar ve protokolün ücret geliri
Açık pozisyona göre sıralamada Antarctic, DefiLlama’da sıfırdan farklı açık pozisyon bildiren 66 türev protokolü içinde 6. sırada (tahmin piyasaları da sayılırsa 79 içinde 9.). Extended Perps ve GMTrade’in üzerinde, Hyperliquid, Aster, Variational, Lighter ve Grvt’nin altında duruyor. Şunu hemen ekleyelim: bu sıra DefiLlama’nın 265,881,598 USD’lik açık pozisyon rakamına dayanıyor, dolayısıyla o rakamın belirsizliğini olduğu gibi devralıyor.
Ücret gelirinde tablo daha oturmuş: 30 günlük protokol ücreti 1,141,539 USD, yıllıklandırılmış 26,114,026 USD ve tüm zamanların toplamı 34,157,025 USD. 24 saatlik 13,596 USD ise 30 günlük ortalamanın belirgin altında kalıyor, yani zayıf geçen tek bir gün; tek başına kullanılacak bir sayı değil. DefiLlama’nın bu protokol için belgelediği yönteme göre işlem ücretlerinin %60’ı LP tarafına, %40’ı protokole gidiyor; 30 günlük protokol geliri bu bölüşümle 456,615 USD.
Ücrete göre sıralamada 24 saatte 65 türev protokolü içinde 9., 30 günde 82 içinde yine 9. sırada. Tüm kategorilerde sıfırdan farklı 24 saatlik ücret bildiren 1,475 protokol arasında ise 186. sırada.
Kilitli likidite tarafında iki kaynak birbirini doğruluyor: LP havuzlarında DefiLlama’ya göre 9,640,000 USD, resmî AXLP sayfasına göre 9,720,000 USD (AMLP bileşeni 6.42M USD). Aradaki fark %1’in içinde ve iki ölçümün farklı anlara ait olmasından kaynaklanıyor. Aynı ölçüyle DefiLlama, Antarctic’i türev protokolleri arasında kilitli değere göre 24. sıraya koyuyor; bu, kategori toplamının %0.5’i.
Bu sıralamalardan çıkarılacak sonuç “büyük” ya da “küçük” yargısı değil. Çıkarılacak sonuç şu: aynı platform, hangi kaynağa baktığınıza göre farklı büyüklüklerde görünüyor ve bu farkı açıklayan bir metin yayımlanmış değil.
Çoğu perp DEX’te bulunmayanlar: altın ve hisse perp’leri, çift havuzlu LP, iki arayüz
- Kripto dışı pazarlar
- 32 pazarın 9’u kripto dışı bir dayanak varlığa referans veriyor: GOLD ve SILVER ile NVDA, AAPL, TSLA, AMZN, GOOGL, SPY ve QQQ. Hepsi USDT cinsinden fiyatlanıp nakit uzlaşıyor, dayanak hissenin teslimi söz konusu değil. GOLDUSDT platformun en yüksek ilan edilen kaldıracını taşırken hisse pazarları 5x-10x ile sınırlanmış. Bu özelliği tek başına okumayın; düzenleme tarafındaki karşılığını hemen aşağıdaki bölümde ele alıyoruz.
- Çift LP havuzu
- AMLP piyasa yapıcılık, AHLP hedge tarafında çalışıyor ve ikisi de USDT cinsinden. Çıkışta 7 günlük bekleme süresi var, ardından 24 saat içinde onaylanması gereken bir zincir üstü imza geliyor. LP’ler işlem akışının doğrudan karşı tarafı ve işlem ücretlerinin %60’ını alıyor. Çoğu perp DEX tek havuzlu bir karşı taraf modeli kullanıyor; buradaki fark, piyasa yapıcılık ile hedge’in ayrı risk profillerine bölünmüş olması.
- İki arayüz, tek eşleşme motoru
- CEX Mode merkezî borsa düzeninde, DEX Mode ise DeFi tarafına yakın kontrollerle açılıyor; ikisi arasında geçiş yaparken eşleşme mantığı ve risk kontrolleri değişmiyor. E-posta veya sosyal hesapla girildiğinde sistem otomatik bir adres üretiyor, TradingView grafikleri de yerleşik geliyor. Kısacası kayıt ve başlangıç akışı, merkezî borsa alışkanlığıyla gelen kullanıcıya göre kurulmuş.
- zk ile uzlaşan grup
- Antarctic, tamamen zincir üstü emir defteri çalıştıran platformlar yerine zk ile uzlaşan perp DEX grubunda konumlanıyor. Doğrulama sınırı burada da geçerli: doğrulayıcı sözleşme, zincir ve gezgin yayımlanmadığı için ispat sistemi üçüncü tarafça incelenemiyor.
- Trader Revival Account
- 14 günlük bir uzlaşma döneminde, programın uygun saydığı işlemlerde gerçekleşmiş net zarar kaydeden kullanıcıya, zararın %50’si büyüklüğünde ayrı ve fonlanmış bir işlem hesabı açılıyor. Hesaba konan anapara çekilemiyor; kullanıcıya yalnızca program kurallarına göre uzlaşmaya konu olan kâr aktarılıyor. Hesap e-postayla teslim edildiği için e-posta bağlamak gerekiyor.
Antarctic’in düzenleme tablosu: 13 ülkelik yasak listesi, lisans yokluğu ve hisse senedi perp’leri
Yasaklı ülkeler maddesi ve maddenin yaşı
“Bu platform beni bir gün kapının dışında bırakır mı” sorusunun protokol tarafındaki cevabı burada. Kullanıcı sözleşmesindeki “Prohibited Countries” maddesi 13 ülke ve bölge sayıyor:
Kuzey Kore Küba Sudan Suriye İran Kırım Çin Anakarası Hong Kong (Çin) Endonezya Singapur Venezuela Amerika Birleşik Devletleri Kanada
Maddenin kendi ifadesi de önemli: liste “non-exclusive” ve “subject to change at any time at Antarctic’s sole discretion” olarak tanımlanıyor. Yani bu bir taahhüt değil, işletmecinin tek taraflı olarak değiştirebileceği bir liste.
Belgenin yaşı ise ayrı bir bulgu. Kullanıcı sözleşmesi “Last update: 2024/9/17” tarihini taşıyor, yani 2024-09-17. Dolayısıyla madde, bugünkü üründen bir yıldan uzun süre önce yazılmış; fiili uygulamanın gerisinde kalmış olabilir.
Uygulama biçimi teknik değil, sözleşmesel. Kullanıcı, yasaklı ülkede ikamet etmediğini, orada bulunmadığını ve oradan erişmeye çalışmadığını beyan ve taahhüt ediyor. Hukuki metinlerde IP engeli, cüzdan taraması veya kullanıcıdan beyan alan bir ekran tarif edilmiyor. Zincir üstü fon hareketlerine ise üçüncü taraf aklama ile mücadele taraması uygulanıyor.
Listenin nasıl uygulandığına dair gözlenebilir bir tutarsızlık da var: resmî iOS uygulaması Amerika Birleşik Devletleri App Store’unda yayında olduğu hâlde, aynı ülke yasaklı ülkeler listesinde duruyor.
Self-custody’nin sınırı: işletmeci katmanı ile zincir katmanı
Tamamen zincir üstü çalışan perp DEX’lerde bilinen bir ayrım vardır: ön yüz ayrıdır, protokol ayrıdır; ön yüz kapansa bile sözleşmeye başka bir yoldan ulaşılabilir. Burada bu ayrım yalnızca kısmen geçerli.
Neden kısmen? Çünkü eşleşme, mark fiyatı oluşumu, funding ve hesap defteri işletmeci tarafından ve zincir dışında yürütülüyor. Aynı emir defterine ulaştıracak, izin gerektirmeyen alternatif bir ön yüz ya da kamuya açık bir sözleşme arayüzü yok. Zincirde tespit edilen ayak izi ise yatırma/çekme akışları ve Arbitrum’daki AMLP/AHLP havuz sözleşmeleriyle sınırlı.
Sizin için sonuç şu: burada self-custody, fon hareketlerinin sizin imzanızla yapılması ve havuz sözleşmelerinin saklamasız (non-custodial) olması demek. İşletmecinin erişimi kısıtlayamayacağı, fonları donduramayacağı veya çekimi geciktiremeyeceği anlamına gelmiyor - kullanıcı sözleşmesi ve risk yönetimi çerçevesi bu yetkileri açıkça saklı tutuyor.
Lisans iddiası yok, tek kayıt iddiası bir MSB numarası, adına açılmış bir işlem bulunamadı
İşletmecinin kendi resmî yüzeylerinde - sitede, kullanıcı sözleşmesinde ve dokümanlarda - hiçbir lisans, kayıt veya yetkilendirme iddiası geçmiyor. Bu, bir perp DEX için olağan bir durum ve tek başına bir bulgu değil.
Tek istisna uygulama mağazasında duruyor: Google Play kaydı, Antarctic’in “Antarctic Exchange Corporation” tarafından işletildiğini ve ABD’de FinCEN nezdinde para hizmetleri işletmesi (MSB) olarak 31000294120669 numarasıyla kayıtlı olduğunu yazıyor. Bu iddianın sınırlarını da birlikte okumak gerekiyor: kaydın Antarctic’in resmî dağıtım kanalı olduğu doğrulanabilmiş değil (sayfaya antarctic.exchange üzerinden bağlantı verilmiyor); chainhelm kaydı FinCEN veritabanında doğrulamadı; MSB kaydı aklama ile mücadele mevzuatı kapsamında bir kayıt, türev ürün sunma yetkisi ya da herhangi bir ülkede faaliyet izni değil; üstelik ABD, Antarctic’in kendi yasaklı ülkeler listesinde.
Asıl fark burada:
Düzenleyici işlem tarafında ise 2026-08-17 itibarıyla Antarctic Exchange’i adıyla anan bir işlem, uyarı listesi kaydı veya yaptırım süreci bulunamadı. Bu bulgunun sınırını da hemen ekleyelim: ulusal düzenleyici uyarı listelerinin tamamı taranmış değil, dolayısıyla bu bir “bulunamadı” sonucu, “yok” değil.
Gidişata gelince, Antarctic’in açıklanmış bir düzenleme yönü yok: lisans yok, yaptırım olayı yok ve 2024-09-17 tarihli statik madde dışında düzenleme stratejisine ilişkin bir işletmeci açıklaması yok. Üründe gözlenen tek hareket, hisse ve emtia referanslı pazarların eklenmesi. Bu hareket düzenleme yüzeyini azaltmıyor, artırıyor - ve işletmeci bunu nasıl yöneteceğine dair hiçbir şey yayımlamıyor.
En geniş düzenleme yüzeyi: hisse senedi ve emtia referanslı perp’ler
Somut olarak şu pazarlardan söz ediyoruz: NVDAUSDT, AAPLUSDT, TSLAUSDT, AMZNUSDT, GOOGLUSDT, SPYUSDT, QQQUSDT ile GOLDUSDT ve SILVERUSDT. Hepsi USDT cinsinden fiyatlanıp nakit uzlaşıyor; dayanak hisse hiçbir zaman size teslim edilmiyor.
Bunun neden bir düzenleme yüzeyi olduğunu şu açıklıyor: menkul kıymete referans veren sözleşmeler birçok yargı alanında menkul kıymete dayalı swap sayılıyor ve tipik olarak yalnızca nitelikli katılımcılara açılıyor. Antarctic bu konuda lisans, muafiyet veya açıklama yayımlamıyor; ilgili tek kontrolü yasaklı ülkeler listesi.
Listede ayrıca XMRUSDT ve ZECUSDT de var - birçok düzenlenmiş borsada listeden çıkarılan veya kısıtlanan gizlilik odaklı varlıklara referans veren pazarlar.
Bunların sizin için ne anlama geldiği ülkeye göre değişiyor ve o değerlendirme burada değil, bir sonraki bölümde.
Türkiye’de Antarctic’in durumu: SPK listesinde yok, engelleme kararı da yok
Türkiye: site açılıyor, kurallar platformu bağlıyor, kullanıcı için ceza hükmü bulunamadı
Türkiye’de yaşıyorsanız tablo iki yarıdan oluşuyor: platformun kendi kuralları ve Türk mevzuatı. İkisi bugün aynı yöne bakmıyor ve karar vermeden önce farkı bilmek gerekiyor. Bu bölüm bir Türkiye kripto mevzuatı dersi değil; yalnızca Antarctic’in Türkiye’deki durumunun tespiti.
Erişimden başlayalım. Antarctic’in “Prohibited Countries” maddesinde Türkiye yok ve ön yüz 2026-08-17 itibarıyla normal şekilde açılıyor.
Bu tespitin bir sınırı var ve açıkça söylemek gerekiyor: Türkiye’deki bireysel bir internet aboneliği üzerinden erişim doğrulanmış değil. İstanbul’daki bir sunucudan yapılan denemede site normal yanıt verdi (HTTP 200); ancak aynı deneme, 2025-07-03’ten beri erişim engeli kararı bulunan bir alan adı için de aynı yanıtı verdi - yani bu yöntem engellenmiş siteleri ayırt edemiyor. Elimizdeki sonuç yalnızca köken sunucu ve CDN tarafında Türkiye’ye yönelik bir engel bulunmadığını gösteriyor; bir Türk abonesinin ne göreceğini kanıtlamıyor.
Bir ayrıntı daha: Türkiye’nin listede olmaması, platformun bugünkü Türk mevzuatını değerlendirdiği anlamına gelmiyor. Sözleşme 2024-09-17 tarihli, yani Türkiye’nin 2025 tarihli ikincil mevzuatından ve 2025 tarihli engelleme kararından önce yazılmış. Bu, belge hakkında bir bilgi; platformun tutumu hakkında değil.
Kayıt tarafında sonuç net: Antarctic, SPK’nın “Faaliyette Bulunanlar Listesi”nde yok. Listede 2026-08-17 itibarıyla 55 kayıt var ve hepsi Türkiye’de kurulu anonim şirket. SPK’nın kendi notunu da eklemek gerekiyor: listede olmak, mevzuat kapsamında yetkilendirilmiş olmak anlamına gelmiyor - liste, 6362 sayılı Kanun’un geçici 11. maddesi kapsamında yayımlanan bir geçiş listesi. Ancak ikincil mevzuat yürürlüğe girdikten sonra liste dışındaki hiçbir kuruluş SPK izni olmadan faaliyet gösteremiyor; bu yüzden listede olmamak Antarctic açısından belirleyici.
Kuralların hangi sırayla geldiğini görmek, bugünkü durumu anlamayı kolaylaştırıyor:
2025-07-03 kararının Antarctic’e uygulanmış bir tarafı yok; ama gerekçesi kategori olarak yurt dışı merkezli kaldıraçlı platformlara uzanıyor. Bu ayrımı akılda tutmak gerekiyor: mevcut durum bir muafiyet değil, yalnızca bugüne kadar kullanılmamış bir yetki.
Sizin durumunuza gelelim, çünkü asıl soru bu. Tebliğ’in 9(1) maddesindeki muafiyet nedeniyle, kendi inisiyatifiyle yurt dışı bir platformdan hizmet alan bireysel kullanıcı için ceza öngören bir hüküm, incelenen birincil metinlerde bulunamadı. 6362 sayılı Kanun’un 109/A maddesindeki hapis ve adli para cezası, yetkisiz kripto varlık hizmeti sunanlara ve müşteri transfer taleplerini yerine getirmeyenlere yönelik.
KapsamBu tespit, incelenen birincil mevzuat metinlerinin söylediğidir; hukuki tavsiye değildir, vergi ve aklama ile mücadele sonuçlarını kapsamaz ve 6362 sayılı Kanun dışındaki ceza mevzuatını taramaz.
Pratikte üstlendiğiniz risk ise şöyle özetlenebilir: lisanssız platform kullanıcıları Türk yatırımcı tazmin korumasının dışında kalıyor. Yaptırım riski platforma yönelirken, kullanıcı tarafındaki risk erişimin kesilmesi ve platform batarsa Türkiye’de başvurulacak bir merci bulunmaması; sözleşmenin işaret ettiği tek yol, Singapur hukuku ve SIAC tahkimi.
Kaldıraç kurallarını da üç ayrı seviyede okumak gerekiyor, çünkü bunlar birbiriyle çelişmiyor, üst üste biniyor. Tebliğ’in 14. maddesinin muhatabı SPK düzenlemesine tabi Türkiye platformları; kendi lafzıyla, Türkiye’de yerleşik bir kişinin yurt dışındaki bir platformda kendi inisiyatifiyle yaptığı işleme bağlanmıyor. Buna karşılık SPK’nın açıkladığı engelleme gerekçesi, yurt dışı merkezli kaldıraçlı platformları kategori olarak kapsıyor. Üstelik 99/A(1)‘in ikinci ayağı, Türkiye’de yerleşiklere kripto varlıklar bakımından yasaklanmış bir faaliyetin sunulmasını, hedefleme koşulu aramadan yetkisiz hizmet sunumu sayıyor. Sizin için sonuç şu: bugün erişilebilir olması, erişilebilir kalacağının garantisi değil.
Vergi tarafında 2026-08-17 itibarıyla kriptoya özel yürürlükte bir rejim yok. 2026-03-02’de sunulan teklif, SPK düzenlemesine tabi platformlar için tevkifat, hizmet sağlayıcılar için işlem harcı ve lisanslı platform dışında işlem yapan yatırımcılar için yıllık beyan yükümlülüğü öngörüyordu; ancak kripto maddeleri Mart 2026 sonunda TBMM Genel Kurulu görüşmelerinde geri çekildi ve kanunlaşmadı. Bugün geçerli olan, genel gelir vergisi kuralları ve kendi beyan sorumluluğunuz.
Platform tarafından bu konuda destek beklemeyin: Antarctic hiçbir yargı alanı için vergi belgesi sunmuyor. Kullanıcı sözleşmesi kendisini broker, aracı, temsilci veya danışman saymadığını ve paylaştığı bilgilerin vergi tavsiyesi sayılmaması gerektiğini yazıyor.
Türkiye’ye özel bir ürün kısıtı da yok. Antarctic ülke bazlı bir ürün tablosu yayımlamıyor; tek filtresi, kullanıcı sözleşmesindeki “ya içeridesiniz ya dışarıda” biçiminde işleyen yasaklı ülkeler listesi ve Türkiye o listede değil. Vadesiz sözleşmelere, likidite havuzlarına, vault’lara veya puan programına Türkiye’ye özel bir sınırlama bulunamadı.
Son bir gözlem: Antarctic’in Türkiye’ye yönelik bir iletişimine de rastlamadık. 2026-08-17 itibarıyla site, dokümantasyon ve hukuki metinler yalnızca İngilizce; Türkçe sürüm, /tr adresi veya Türkçe dil seçeneği yok ve Türkiye’ye ilişkin bir Antarctic duyurusu bulunamadı. Bu bulgunun sınırını da aynı titizlikle ekleyelim: Türkçe influencer içerikleri veya ücretli tanıtımlar sistematik olarak taranmadı, dolayısıyla bu da bir “bulunamadı” sonucu, “yok” değil. Gözlem, 9(1) muafiyetinin dayandığı “yönelik faaliyet yok” tablosuyla çelişmiyor; ama o tabloyu tek başına kanıtlamıyor - hukuki bir sonuç ilan etmiyoruz, yalnızca bugün görünen durumu aktarıyoruz.
Yayımlanmamış denetim, tek adreste toplanan yükseltme yetkisi ve açıklanmayan oracle: bu mekâna özgü riskler
Denetim, yükseltme yetkisi ve kapalı kaynak
Kullanıcı teminatı tutan bir platform için açıklanmış tek bir akıllı sözleşme denetimi yok.39 sayfalık dokümantasyon dizini ve DefiLlama kaydı, 2026-08-17
Dayanağı şu: dokümantasyonun tam sayfa dizininde denetim sayfası, denetçi adı veya rapor bağlantısı bulunmuyor ve DefiLlama kaydında denetim sayısı sıfır. Aradaki ayrımı da netleştirelim - durum “denetim var mı bilinmiyor” değil; işletmeci açıklanmış bir denetim sunmuyor.
Yükseltme yetkisi ikinci mesele. Arbitrum üzerindeki AMLP ve AHLP staking sözleşmeleri, implementation slot’ları dolu ERC-1967 sözleşmeleri; yani çalıştırdıkları mantık sonradan yükseltilebiliyor. Her ikisi de aynı sahip adresini döndürüyor: 0x63730113bd32b7f9a34157bf8b70f066b3d4d2c6. Bu adreste bytecode yok; yani birden fazla imza gerektiren bir kasa (multisig) değil, tek bir sıradan cüzdan adresi. İşletmeci anahtar yönetimi, imzacı seti veya anahtarların nasıl üretildiği hakkında hiçbir açıklama yayımlamıyor.
Zaman kilidi tarafında iddia ile bulgu ayrışıyor. Dokümanlar kritik parametre güncellemelerinin zaman gecikmeli kontrollere tabi olduğunu söylüyor; buna karşılık yayımlanmış bir zaman kilidi sözleşme adresi, gecikme süresi veya sıradaki değişiklikleri gösteren bir ekran yok ve gözlenen LP staking sözleşmelerinin önünde bir zaman kilidi sözleşmesi bulunmuyor. Kullanıcı tarafında belgelenmiş tek somut gecikme, 7 günlük LP çıkış bekleme süresi.
Şeffaflık tarafında iki boşluk daha var: kamuya açık bir kaynak kod deposu yok - sitede ve dokümanlarda GitHub bağlantısı bulunmuyor, DefiLlama kaydında da github alanı boş. Yayımlanmış bir bug bounty programı da yok.
Fiyat oluşumu ve likidasyon zinciri
Bu neden önemli? Çünkü likidasyonunuzu belirleyen mark fiyatının nasıl oluştuğu işletmeci kontrolünde ve dışarıdan doğrulanamıyor.
Likidasyonun kendisi ise tasarım değerleriyle tanımlı. Sürdürme marjı nominal kademeye göre yükseliyor - BTCUSDT’de en küçük kademede %0.5 iken en büyük kademede %9.5. Likidasyon ücreti ise kademelerin tamamındaki en yüksek taker oranı üzerinden alınıyor: VIP kademenizden bağımsız olarak %0.05.
Arkasında iki katman daha var. Sigorta fonu mevcut, ancak yayımlanmış bir bakiyesi, adresi, geçmişi, fonlama kaynağı ve besleme politikası yok. Fon tükenir ve pozisyon iflas fiyatının üzerinde kapatılamazsa, otomatik kaldıraç azaltma devreye giriyor: karşı taraftaki pozisyonlar kaldıraç ve kâr oranına göre sıralanıp azaltılıyor ve her hesap %20’lik dilimlerle bir sıra göstergesi görüyor. Çapraz marjda yalnızca net pozisyon bu işleme konu oluyor, izole modda her yön ayrı ele alınıyor.
Fonların hareketi ve işletmecinin yetkileri
İşletmecinin fonlar üzerindeki yetkileri sözleşme diliyle tanımlı ve okumaya değer. Üçüncü taraf bir aklama ile mücadele sistemi zincir üstü fon hareketlerini 7/24 izliyor. Hızlı veya olağandışı büyüklükte yatırma ve çekmeler, işlem yapılmadan gerçekleştirilen yatırma ve çekmeler, az işlem yapıldıktan sonra kısa aralıklarla yapılan zincirler arası transferler ve yüksek riskli işaretlenmiş fonlar inceleme tetikleyebiliyor. İşaretlenen işlemler gecikebiliyor, fon kaynağı kanıtı istenebiliyor; kullanıcı sözleşmesi kimlik doğrulamasını tamamlamayan hesapları sonlandırma ve tanımlı hâllerde bildirimsiz fon dondurma hakkını saklı tutuyor.
İşletmecinin kendi uyarı dili de dikkat çekici: incelemeye müdahale girişimi - doğrulanmamış bilgi yaymak veya kamuoyu baskısı oluşturmak dahil - başlı başına yüksek riskli davranış sayılabiliyor ve incelemeyi uzatabiliyor.
Paranın çıkış hızını belirleyen tavanlar ise şunlar:
Küçük bir tutarsızlığı da olduğu gibi aktaralım: SSS asgari çekim tutarı olmadığını söylerken, API’de asgari tutar 1 USDT görünüyor.
Tek ihraççıya bağımlılık ayrı bir kalem. USDT bu platformda teminatın, kotasyonun, yatırmanın, çekmenin ve uzlaşmanın tamamını taşıyor; USDC, fiat veya çoklu stablecoin seçeneği yok ve işletmeci stablecoin düzenlemelerine ilişkin hiçbir açıklama yayımlamıyor.
LP tarafına geçmeyi düşünüyorsanız iki ayrı yük var: çıkışta 7 günlük bekleme ve ardından 24 saat içinde onaylanması gereken zincir üstü imza, bir de LP’nin işlem akışının karşı tarafı olması. İkincisi şu demek: LP getirisi, toplam trader kâr/zararıyla ters yönde hareket ediyor.
Uzlaşmayan sayılar ve olay geçmişi
Yukarıdaki büyüklük tablosunu bir de risk tarafından okumak gerekiyor. Aynı platformun açık pozisyonu üç ayrı kaynakta üç ayrı büyüklükte duruyor ve DefiLlama adaptörlerini besleyen işletmeci adresi bu tarihte erişilemez durumda olduğu için (HTTP 404) rakamlar arasındaki fark yöntem düzeyinde açıklanamadı. Anlamı sade: bu platformun büyüklüğü hakkında doğrulanmış tek bir sayı yok.
Olay geçmişinde ise 2026-08-17 itibarıyla Antarctic’i etkileyen bir exploit, oracle manipülasyonu, yönetişim saldırısı, kesinti, depeg veya ön yüz olayı tespit edilmedi. Bunun sınırı da açık: işletmecinin blogu bu tarihte sunucu hatası döndürüyordu, Medium hesabı bot doğrulamasının arkasındaydı ve bağımsız haber taraması eksiksiz değil. Yani bu bir “bulunamadı” sonucu, “yaşanmadı” değil.
◆ ◇ ◆
Bağlanmadan önce son kontrol: kod, tarih ve tek şart
Kodun bugünkü hâli şu: 6LAP168t, kayıt bağlantısı https://partner.antarctic.live/code/6LAP168t ve chainhelm editör ekibinin doğrulama tarihi 2026-08-16.
Kararı belirleyen tek şart da şu: kod, cüzdanınızı ilk kez bağlarken giriş penceresindeki “Referral Code (Optional)” alanında zaten duruyor olmalı. Bir kez uygulanıyor ve sonradan aynı cüzdana eklenemiyor.
Bazı ülkeler için bu soru en baştan kapalı: kullanıcı sözleşmesi 13 ülke ve bölgeyi - Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada dahil - hizmetin dışında bırakıyor. Türkiye bu listede değil. Ayrıntısı düzenleme ve Türkiye bölümlerinde duruyor; burada yalnızca hatırlatıyoruz.
