— İçindekiler 11 bölüm
- 01 Catapult Trade davet kodu “4AL8G1IR” hâlâ geçerli mi?
- 02 Catapult Trade davet koduyla kayıt adımları
- 03 Catapult Trade bağlantısından sonra yapmanız gerekenler
- 04 Catapult Trade davet kodu kayıttan sonra eklenemez
- 05 Catapult Points programı işliyor, $PULT ise henüz çıkarılmadı
- 06 Catapult Trade’de alınıp satılan şey gerçek bir varlık değil
- 07 Platformun büyüklüğünü doğrulayan bağımsız bir kaynak yok
- 08 Catapult yalnızca ABD’yi ve yaptırım bölgelerini dışarıda bırakıyor, lisansı ise hiçbir ülkede yok
- 09 Türkiye’de Catapult, SPK’nın yetkili sağlayıcılar listesinde yer almıyor
- 10 Paranızın karşılandığını doğrulayabileceğiniz bir kayıt yok
- 11 Kod yalnızca hesabı ilk kurarken çalışıyor
chainhelm’in Catapult Trade için özel davet kodu .
2026-08-14 itibarıyla yeni bir cüzdanla gerçekten bağlandık ve davet kodunun uygulandığını doğruladık.
Davet kodu tek seferliktir; yalnızca ilk cüzdan bağlantınızda devreye girer, sonraki bağlantılarda geçerli olmaz.
Bu yazıda, chainhelm editör ekibinin bizzat test ettiği Catapult Trade davet koduyla kayıt (cüzdan bağlama) adımlarının yanı sıra, Catapult Trade platformunun öne çıkan özelliklerini, Türkiye kullanılabilirliğini ve dikkat edilmesi gereken riskleri ele alıyoruz.
Catapult Trade davet kodu “4AL8G1IR” hâlâ geçerli mi?
chainhelm editör ekibi 2026-08-14 tarihinde yeni bir cüzdanla Catapult Trade platformuna bağlandı ve davet kodu “4AL8G1IR” kodunun hâlâ geçerli olduğunu doğruladı.
Aşağıdaki görsel, doğrulama sırasında yakalanan gerçek ekrandır.
Ekrandaki satır birebir şöyle duruyor: “Referral code: 4AL8G1IR”. Bu satırın önemi, kodun cüzdan bağlanmadan önce uygulanmış olması: hem masaüstü tarayıcıda hem de telefonda aynı ekranı gördük ve kod her ikisinde de dolu geldi.
Kodu elle girmeniz gerekmiyor, çünkü kod kayıt bağlantısının içinde refCode adlı bir URL parametresi olarak taşınıyor. Bağlantının kendisi şu: https://catapult.trade/r/4AL8G1IR. Platformun davet bağlantıları genel olarak catapult.trade/r/{CODE} biçiminde kuruluyor; sondaki kısım kodun kendisi. Doğruladığımız akışta kodu yazabileceğiniz ayrı bir alan yer almıyordu.
Tam adresi buraya yazmamızın ikinci bir nedeni daha var: resmî alan adı catapult.trade. Arama sonuçlarında bu ada benzeyen başka alan adları ve platformu tanıtır görünen üçüncü taraf siteler de çıkabiliyor; bağlantıyı açtığınızda adres çubuğunda gördüğünüz alan adını kontrol etmek, doğru yerde olduğunuzun en basit kanıtı.
Birinci elden doğruladığımız şeyin kapsamı da net olsun: kayıt akışı ve kodun uygulanmış olarak görünmesi. Bu yazının ilerleyen bölümlerindeki regülasyon, kullanılabilirlik ve risk başlıkları kamuya açık kaynaklara dayanıyor ve bizzat testin kapsamında değil.
chainhelm olarak kodun geçerliliğini sürekli olarak doğrular ve kullanılabilir durumda olduğunu teyit ederiz.
Catapult Trade davet koduyla kayıt adımları
Bağlantı sürecini PC/tarayıcı ve akıllı telefon (mobil) için ayrı ayrı ele alıyoruz.
PC/Tarayıcıda Bağlantı Adımları
- Önce Catapult Trade resmi sayfasını açın (bu link davet kodunu otomatik uygular). Açtığınızda aşağıdakine benzer bir ekran göreceksiniz.
2. Davet bağlantısıyla ana sayfayı açın
Davet bağlantısını açtığınızda gelen Catapult ana sayfasında, sağ üstteki “Log In / Sign Up” düğmesine tıklayarak kayıt akışını başlatın. Davet kodu bağlantının içinde taşındığı için bu ekranda kodu elle girmeniz gerekmez.
3. Davet kodunu doğrulayıp cüzdan seçin
“Welcome to Catapult” başlıklı kayıt penceresinde önce yan bölümdeki “Referral code:” satırında davet kodunun dolu geldiğini doğrulayın. Cüzdanla ilerleyecekseniz “Enter email” alanını boş bırakıp alt sıradaki cüzdan simgelerinden kullandığınıza tıklayın.
E-posta veya telefonla başlamak isterseniz “Email” ve “Phone Number” sekmelerinden birini seçip “Continue” düğmesini, Google hesabınızla başlamak isterseniz “Or use single sign-on” altındaki “Continue with Google” düğmesini kullanabilirsiniz.
4. Bağlanacağınız ağı seçin
“Connect wallet” penceresinde, cüzdanınızın çalıştığı ağa göre “Ethereum and 21 more” veya “Solana” satırına tıklayın. Şimdilik tek bir ağ seçmeniz yeterli; diğerini sonradan da bağlayabilirsiniz.
5. Cüzdan onayını bekleyin
“Connect Wallet” penceresinde yükleme göstergesi dönerken pencereyi kapatmadan bekleyin. Bağlantı bu aşamada cüzdan tarafında onaylanır; onay gelene kadar sitede başka bir işlem yapmanız gerekmez.
6. Cüzdanda bağlantıyı onaylayın
Açılan Phantom penceresinde, isteğin “catapult.trade” adresinden geldiğini ve seçili hesabın doğru olduğunu kontrol edip “Connect” düğmesine tıklayın. Bu onay siteye yalnızca seçili hesabın bakiyesini ve işlem geçmişini görme izni verir; devam etmek istemezseniz “Cancel” ile isteği reddedebilirsiniz.
7. İmza isteğini onaylayın
“Sign Message” penceresinde “Network” satırının “Solana” olduğunu doğrulayıp “Confirm” düğmesine tıklayın. İmza, seçili hesabın size ait olduğunu kanıtlamak için istenir; onaylamak istemezseniz “Cancel” düğmesini kullanabilirsiniz.
İmzayı onayladığınızda cüzdan bağlantısı tamamlanır ve hesap kullanıma açılır. Kod bağlantıyla birlikte geldiği için bu noktadan sonra ayrıca girmeniz gereken bir şey kalmaz.
Akıllı Telefonda (iOS / Android) Bağlantı Adımları
- Önce Catapult Trade resmi sayfasını mobil tarayıcıda veya cüzdan uygulaması içindeki tarayıcıda açın (bu link davet kodunu otomatik uygular). Açtığınızda aşağıdakine benzer bir ekran göreceksiniz.
2. Ana sayfayı telefonda açın
Davet bağlantısını telefonunuzda açtığınızda gelen ana sayfada, ekranın üstündeki “Log In / Sign Up” düğmesine dokunarak kayıt akışını başlatın. Davet kodu bağlantıyla birlikte taşındığından bu ekranda kod girmeniz istenmez.
3. Kayıt panelinde davet kodunu doğrulayın
Alttan açılan kayıt panelinde önce “Referral code:” satırında davet kodunun dolu geldiğini doğrulayın. Cüzdanla ilerleyecekseniz “Enter email” alanını boş bırakıp alttaki cüzdan simgelerinden kullandığınıza dokunun.
E-posta veya telefonla başlamak isterseniz “Email” ve “Phone Number” sekmelerinden birini seçip “Continue” düğmesine, Google hesabınızla başlamak isterseniz “Or use single sign-on” altındaki “Continue with Google” düğmesine dokunabilirsiniz.
4. Ağı açılan panelden seçin
Alttan açılan “Connect wallet” panelinde, cüzdanınızın çalıştığı ağa göre “Ethereum and 21 more” veya “Solana” satırına dokunun. Şimdilik tek bir ağ seçmeniz yeterli; diğerini sonradan da bağlayabilirsiniz.
5. Cüzdan onayı için bekleyin
Alttan açılan “Connect Wallet” panelinde yükleme halkası dönerken paneli kapatmadan bekleyin. Bağlantı bu aşamada cüzdan tarafında onaylanır; onay gelene kadar telefonda başka bir işlem yapmanız gerekmez.
6. Cüzdan uygulamasında onaylayın
Cüzdan uygulamasına geçtiğinizde gelen onay ekranında, isteğin “catapult.trade” adresinden geldiğini ve seçili hesabın doğru olduğunu kontrol edip “Connect” düğmesine dokunun. Bu onay siteye yalnızca seçili hesabın bakiyesini ve işlem geçmişini görme izni verir; devam etmek istemezseniz “Cancel” ile isteği reddedebilirsiniz.
7. İmzayı uygulamada onaylayın
Cüzdan uygulamasındaki “Sign Message” ekranında “Network” satırının “Solana” olduğunu doğrulayıp “Confirm” düğmesine dokunun. İmza, seçili hesabın size ait olduğunu kanıtlamak için istenir; onaylamak istemezseniz “Cancel” düğmesine dokunabilirsiniz.
İmzayı onayladığınızda cüzdan bağlantısı tamamlanır ve hesap kullanıma açılır. Kod bağlantıyla birlikte geldiği için bu noktadan sonra ayrıca girmeniz gereken bir şey kalmaz.
Catapult Trade bağlantısından sonra yapmanız gerekenler
Hesap açıldıktan sonraki tek zorunlu adım bakiye yüklemek. Platform yatırma işlemini yedi ağ üzerinden kabul ediyor: Ethereum, Arbitrum, HyperEVM, Base, BNB Chain, Solana ve Tron. Ancak bunların yalnızca üçünde — HyperEVM, Arbitrum ve Ethereum — para doğrudan platforma gidiyor. Kalan ağlarda transfer, Relay adlı üçüncü taraf bir köprü üzerinden geçiyor. İşletmecinin kendi köprüsü yok; zincirler arası taşımanın tamamı bu dış servise devredilmiş durumda ve ilerleyen bölümlerde göreceğiniz üzere işletmecinin açıkladığı üç ayrı arızada sorunun kaynağı olarak bu köprü gösterildi.
Kabul edilen varlıklar USDT, USDC, ETH ve SOL. Hesabınızın iç bakiyesi ve API’nin parasal alanları USDT cinsinden tutuluyor, yani hangi varlığı yatırırsanız yatırın bakiyeyi USDT olarak görüyorsunuz.
Asgari yatırma tutarı 1 USD. Burada küçük ama önemli bir ayrıntı var: dokümantasyon bu rakamı evrensel bir eşik olarak değil, bir örnek olarak veriyor (“Base ağında 1 USDC” örneğiyle). Eşik ağa göre değişebilir ve her ağ için ayrı bir tablo yayımlanmış değil. Eşiğin altında kalan yatırmalar hesaba geçmiyor.
2026-06-20’den beri kripto dışı yollar da açık. Uygulamada Deposit adımından “Use Cash” seçeneğine geçerek banka havalesi, Google Pay, Apple Pay, Revolut ve bölgeye göre değişen diğer seçeneklerle ya da P2P transferle bakiye yükleyebiliyorsunuz. Bu yolların arkasındaki ödeme sağlayıcıları hiçbir resmî kaynakta adlandırılmıyor.
Yatırma ve çekmenin maliyeti için yayımlanmış bir tarife yok. Bunun yerine belgelenen üç maliyet kalemi var: kaynak zincirde ödediğiniz gas, dolaylı rotalarda Relay’in uyguladığı kayma (platform önceden belirlenmiş bir azami kayma değeri kullanıyor, gerçekleşen tutar ise iki ağ arasındaki likidite derinliğine bağlı) ve Relay’in işlem süresi ile kaynak zincirin kesinleşme süresi.
İşlem anında dikkat etmeniz gereken iki nokta ise maliyet değil, doğrudan kayıp meselesi. Birincisi: Relay’in ürettiği yatırma adresleri tek kullanımlık. Aynı adrese ikinci bir gönderim yaparsanız o para kalıcı olarak kaybolur. İkincisi: çekim yaparken hedef olarak doğrudan bir borsanın yatırma adresini yazmayın. Borsalar akıllı sözleşme kaynaklı transferleri genellikle hesaba geçirmiyor ve bu da geri döndürülemez bir sonuç doğurabiliyor. Her iki durum da dokümantasyonda açıkça uyarı olarak yer alıyor.
Son olarak gas konusu: zincir üstü ücreti yalnızca yatırma ve çekme sınırında ödüyorsunuz. Platform içindeki alım satım işlemleri, giriş sırasında oluşturulan gömülü cüzdan ve sanal bakiye sayesinde imza ve gas gerektirmiyor.
Cüzdanınız bağlandıktan sonra bakiye yüklemek için ana sayfadaki “Deposit with card” afişini veya “Buy crypto” düğmesini kullanabilirsiniz.
Catapult Trade davet kodu kayıttan sonra eklenemez
Davet kodu yalnızca bir kez uygulanabilir: cüzdanı ilk kez bağladığınız sırada.
Kodu uygulamadan bağlantıyı tamamladıysanız, aynı cüzdanı sonradan davet koduyla eşleştirmenin bir yolu bulunmuyor; kodun geçerli olmasını isteyenlerin süreci yeni bir cüzdanla baştan başlatması gerekiyor.
Bunun pratikteki sebebi, doğruladığımız akışta kodun elle girileceği bir alanın hiç bulunmaması. Kod yalnızca bağlantıyla birlikte geliyor. Yani “önce kaydolayım, kodu sonra girerim” diye bir seçenek yok.
Kodun uygulandığını bağlanmadan önce görebileceğiniz tek yer de kayıt penceresindeki “Referral code:” satırı. Cüzdan bağlandıktan sonra kodu tekrar gösteren bir doğrulama ekranı chainhelm tarafından doğrulanmadı; dolayısıyla kontrolü kayıt penceresindeyken yapmak, elinizdeki tek somut kontrol noktası.
◆ ◇ ◆
Catapult Points programı işliyor, $PULT ise henüz çıkarılmadı
Kaydolmayı düşünen çoğu kişinin asıl merak ettiği soru, biriktirilen puanların ileride bir token’a dönüşüp dönüşmeyeceği. Bu bölüm iki şeyi ayrı ayrı anlatıyor: programın bugün nasıl işlediğini ve işletmecinin bu konuda neyi yayımlamadığını. İkincisi, kararınız açısından birincisinden daha belirleyici.
Puanların hangi işlemlerle biriktiği
Programın adı Catapult Points. 2026-01-06’da devreye girdi ve kendisinden önceki “scores” sistemini 1:1 oranla devraldı, yani eski sistemde biriktirilenler silinmedi.
Puan üç kalemden birikiyor: her 1 USD’lik işlem hacmi, token oluşturma ve boost satın alınmış tokenlarda işlem yapma. Boost süresince aynı işlem yedi kata kadar daha fazla puan getirebiliyor.
Puanların yanında iki ayrı mekanizma daha duruyor. Mindshare Mining, sosyal medya paylaşımlarını haftalık bir tabloda ödüllendiriyor. Network Strength XP ise paket alımlarına bağlı 99 kademeli bir seviye merdiveni.
İşletmeci hileli faaliyetlere karşı katı davrandığını söylüyor, ancak program için yayımlanmış bir sybil ya da kötüye kullanım politikası yok. Uygunluk sınırları program genelinde değil, kampanya kampanya belirleniyor.
Eşzamanlı iki liderlik tablosu ve kapanan yaratıcı sezonu
Adlandırılmış bir sezon yapısı yok. Bunun yerine iki tablo aynı anda işliyor: her gün dağıtılan genel aktivite ödülleri ve haftalık Mindshare Mining tablosu. İkisinin havuzları ve ağırlıkları ayrı tutuluyor, böylece sosyal paylaşım tarafı genel havuzu tüketmiyor.
Sezon yapısı yalnızca ayrı bir programda var: yaratıcılara yönelik Creator Program’da. Season 1 2026-07-08’de kapandı ve yeni paket alımları durduruldu; Season 2 duyuruldu ama bir tarih verilmedi. Bu, işleyen puan programının durumu değil; iki programı karıştırmamak gerekiyor.
$PULT hakkında yayımlanan ve yayımlanmayan bilgiler
Token 2026-08-15 itibarıyla çıkarılmış değil. İşletmecinin listeleme zamanlaması için kendi kullandığı ifade “H2 2026”.
İşletmeci, sürmekte olan puan programı için “airdrop” dilini kullanmıyor ve puanların $PULT’a herhangi bir oranla dönüşeceğine dair yayımlanmış bir taahhüdü yok. Uygulama içinde puanların gelecekteki ödül ve teşviklerde ölçüt olacağını söyleyen bir tanıtım kartı bulunuyor, ama bu bir dönüşüm sözü değil.
Bu boşluğun anlamı şu: puan biriktirmenin karşılığını bugünden hesaplamanızı sağlayacak hiçbir açıklanmış veri yok. Bu yazıda token değeri, TGE (token çıkışı) zamanlaması veya dönüşüm oranı üzerine bir tahmin yürütmüyoruz; yayımlananla yayımlanmayanı ayırmak, elimizdeki tek dürüst çerçeve.
Duyurulmuş ama henüz teslim edilmemiş iki kampanya da kayıtlarda duruyor. Binance Wallet ile yapılan kampanya 1,666,667 $PULT’luk bir havuz açtı; 2026-06-24 ile 2026-07-01 arasında yürüdü, yalnızca Binance Wallet (Keyless) kullanıcılarına açıktı ve en fazla 10,000 kişinin havuzu eşit paylaşması öngörüldü. KuCoin Web3 kampanyası ise 2026-07-23’ten itibaren 14 gün sürdü ve 166,666 $PULT’luk havuzu görevleri tamamlayan ilk 5,000 katılımcıya ayırdı. Her iki kampanyada da dağıtım, token çıkışından sonraya bırakıldı.
Catapult Trade’de alınıp satılan şey gerçek bir varlık değil
Platformu işleten şirket ve açıklanmayan yönetim
Platformu işleten tüzel kişi Catapult LLC., St. Vincent & the Grenadines’te kurulu bir şirket. Bu bilgi hem kullanım koşullarında hem de gizlilik politikasında aynı şekilde geçiyor.
Adı açıklanmış tek yönetici, 2026-05-06’da duyurulan VP of Growth ve Co-Founder unvanlı kişi. Kurucunun veya bir genel müdürün kimliği hiçbir resmî kanalda — sitede, dokümantasyonda, litepaper’da, blogda veya duyuru kanallarında — açıklanmıyor.
Bunu bağımsız olarak kontrol etme imkânı da yok: kuruluş ülkesi, uluslararası ticari şirketlerin yöneticilerine ve gerçek faydalanıcılarına dair kamuya açık bir sicil tutmuyor. Yani “arkasında kim var” sorusunun kayıtlardan yanıtlanabilir bir karşılığı bulunmuyor.
İşletme geçmişi ise şöyle toparlanıyor: kapalı alfa 2025-08-29’da, davet koduyla girilen kapalı beta 2025-09-19’da başladı; platform 2025 Aralık’tan itibaren herkese açık çalışıyor. Sitedeki yol haritası etiketleri ile blogdaki ifade arasındaki farkın kaynağı da bu: kapalı dönemin ve herkese açık dönemin başlangıçları ayrı tarihler.
Turbo pazarlarının nasıl üretildiği ve neye karşı işlem yapıldığı
Buradan sonrası, kaydolmadan önce anlaşılması gereken kısım. Catapult’un canlı ürününde alınıp satılan şey gerçek bir kripto para ya da geleneksel bir varlık üzerine yazılmış bir sözleşme değil. Alınıp satılan şey, algoritmayla üretilmiş, ömrü baştan belirlenmiş sentetik bir token: fiyatı bir matematiksel modelin ürettiği, dışarıda hiçbir karşılığı olmayan bir grafik.
Karşılaştırma için: zincir üstünde çalışan bir vadeli işlem borsasında fiyat, gerçek bir varlığın piyasa fiyatına bağlıdır, bir dış fiyat beslemesi bunu içeri taşır ve karşı tarafınızda işlem yapan başka bir kullanıcı vardır. Burada bunların hiçbiri yok. Emir defteri yok, otomatik piyasa yapıcı yok, dış fiyat beslemesi ve endeks yok. Her işlem, motorun o anki fiyatından ve kayma olmadan anında gerçekleşiyor.
Karşı taraf da her zaman aynı: protokol kasası, yani işletmecinin kendisi. Pozisyonunuz başka bir kullanıcıyla değil, platformu işleten şirketle eşleşiyor.
Pazarların ömrü 30 saniye ile 4 saat arasında değişiyor ve sabit bir işlem çifti listesi yok — pazarları kullanıcılar yaratıyor. Aynı anda açık olabilecek genel token sayısının üst sınırı 600.
İşleyişin büyük bölümü de zincirin dışında. Fiyat üretimi, emirlerin işlenmesi, bakiye defteri ve pozisyonların kapanışı işletmecinin arka uç sistemlerinde çalışıyor. Zincir üstünde olan yalnızca üç şey var: yatırma ve çekme işlemleri, yayımlanan adalet taahhüdü ve gerçek bir pazara taşınmış tokenların likidite havuzları. Platformun kendi belgelerinde andığı ağ HyperEVM; DeFiLlama ise protokolün zincir alanını “Off Chain” olarak kaydediyor.
Bir de klasik vadeli işlemlerden alışık olduğunuz fonlama oranı burada yok, çünkü sürekli sözleşme mekanizması yok. Pozisyon üç şekilde kapanıyor: elle kapattığınızda, tasfiye olduğunda ya da tokenın süresi dolduğunda.
Hız moduna göre değişen kaldıraç, pozisyon tavanı ve tasfiye eşiği
Kaldıraç tavanı sabit değil; tokenın hız moduna göre motor tarafından uygulanıyor.
Bu tavanların kalıcı olmadığını API dokümantasyonu kendisi söylüyor: değerler sunucu tarafında değiştirilebilir. Yani yukarıdaki merdiven, bugünkü yapılandırma.
Pozisyon başına azami nominal büyüklük 20,000 USD ve bu sınır da sunucu tarafında uygulanıyor.
Tasfiye kuralı tek cümlelik: pozisyon marjın -%100’üne ulaştığında otomatik olarak kapanıyor ve marjın tamamı gidiyor. Kısmi tasfiye, ayrıca alınan bir tasfiye cezası veya otomatik pozisyon azaltma (ADL) gibi bir mekanizma belgelenmiş değil.
Burada dikkat edilmesi gereken şey, tasfiyenin hesapladığınız seviyeden daha erken tetiklenebilmesi. Fiyat sürekli bir çizgi değil, ayrık tiklerden oluşan bir dizi; tek bir tik hesaplanan tasfiye seviyesini aşabiliyor. Tik başına oynaklık en yavaş modda yaklaşık %0.42 iken en hızlı modda yaklaşık %9.7’ye çıkıyor, dolayısıyla hızlı modlarda bu fark teorik bir ayrıntı olmaktan çıkıyor.
Her işlemden alınan sabit ücret ve çözülmemiş kâr komisyonu
Her alım ve satım emrinde, işlemin teminat değeri üzerinden %1 sabit ücret alınıyor. Bu ücret ikiye bölünüyor: %0.5 protokole, %0.5 tokenı yaratan kullanıcıya gidiyor.
Kaybeden pozisyonlardan bu komisyon alınmıyor; komisyon yalnızca brüt kâr üzerinden hesaplanıyor. Rakamdaki belirsizliğin pratik sonucu, kârlı bir pozisyonun net getirisini önceden tam olarak hesaplayamamanız.
Hacme ya da stake miktarına bağlı bir kademe tablosu yok. %1’lik ücret ve kâr komisyonu herkes için aynı. $PULT stake edenlere ücretsiz işlem duyuruldu, ancak token çıkarılmadığı için bu henüz yürürlükte değil.
Gömülü cüzdan hesabı ve kimlik doğrulamasının bulunmayışı
Hesap modeli, “cüzdan bağlama” ifadesinin çağrıştırdığından farklı çalışıyor. Girişte size Privy altyapısıyla gömülü bir cüzdan sağlanıyor ve bakiyeniz bu cüzdanda platformun yönettiği sanal bir bakiye olarak tutuluyor. Pratikte bu, kendi anahtarınızı kendinizin tuttuğu bir kullanımdan çok, merkezî bir borsadaki hesaba benziyor: para platformun kontrolündeki bir yapıda duruyor ve çekmek istediğinizde platformun işlemi gerçekleştirmesi gerekiyor.
Cüzdan bağlamak zaten tek yol da değil. E-posta ve Google ile giriş, işletmecinin birincil kayıt yolu olarak tarif ettiği seçenek; cüzdan listesi bunun yanında duruyor.
Kayıt, para yatırma, işlem ve çekme aşamalarının hiçbirinde bir kimlik doğrulama adımı yok. Gizlilik politikası bunu açıkça yazıyor: platform kimlik belgesi, biyometrik veri, ikamet adresi, telefon numarası, kredi kartı veya banka bilgisi talep etmeyeceğini, saklamayacağını ve işlemeyeceğini beyan ediyor.
Bu tablonun asıl dikkat çeken yanı, kart ve banka havalesi dahil kripto dışı ödeme yollarının 2026-06-20’den beri açık olması. Kimlik doğrulaması olmayan bir hesaba doğrudan banka kartıyla para yükleyebilmek, bu ölçekte çalışan platformlarda sık rastlanan bir durum değil.
Yaş sınırı 18 olarak belirlenmiş, ancak bunu kontrol eden bir doğrulama mekanizması belgelenmemiş — zaten toplanan hiçbir veri de böyle bir kontrolü desteklemiyor.
Ne var ki bu tablo, işletmecinin verdiği bağlayıcı bir taahhüt değil. Kullanım koşulları, kimlik doğrulama verisini istediği zaman ve tamamen kendi takdiriyle — ayrıca kanunun, bir mahkeme celbinin ya da bir düzenleyici talebin gerektirdiği hâllerde — isteme hakkını işletmeciye saklı tutuyor. Yani kimlik doğrulaması sabit bir aşama olarak yok; talep hâlinde devreye giren, takdire bırakılmış bir adım olarak duruyor. Bunun pratik karşılığı, hesabınızın kimlik doğrulamasız kalacağını baştan garanti sayamamanız: böyle bir talep, ilişkinin herhangi bir anında ve paranız platformdayken de gelebilir.
Platformun büyüklüğünü doğrulayan bağımsız bir kaynak yok
Bağımsız takip verisinin bulunmayışı
Bu platform için hacim, ücret geliri, kilitli değer veya açık pozisyon yayımlayan tek bir bağımsız agregatör yok. Bu, benzer bir platformu değerlendirirken alışık olduğunuz ilk kontrolün burada mümkün olmadığı anlamına geliyor.
DeFiLlama’da bir protokol kaydı bulunuyor ve kategori olarak türev ürünler altında listelenmiş. Ancak kaydın zincir alanı “Off Chain” ve protokolün bir hacim adaptörü yok; yani türev sıralamalarına hiçbir veri serisi katmıyor ve vadeli işlem hacim sıralamasında hiç görünmüyor.
Varlık takipçilerinde de bir kayıt yok: CoinGecko aramasında sonuç çıkmıyor ve DeFiLlama kaydında CoinMarketCap ile CoinGecko eşleşme alanları boş. Bu, $PULT’un henüz çıkarılmamış olmasıyla tutarlı.
Sonuç olarak bu bölümde aktaracağımız her rakam işletmeci kaynaklı. Karşılaştırılabilir bir dış ölçüm mevcut değil.
İşletmecinin kendi açıkladığı ölçek rakamları
İki hacim rakamı arasındaki farkı yorumlamak gerekiyor, çünkü aradan yalnızca bir ay geçmiş. İki rakam farklı etiketler taşıyor: biri “nominal”, diğeri sadece “işlem hacmi”. Kaldıraçlı bir üründe nominal hacim, pozisyonun yüz değerini sayar — yatırılan sermayeyi değil. 125x’e kadar kaldıraç sunan bir üründe bu, aynı sermayenin çok daha büyük bir sayıya dönüşmesi demek. Hangisinin doğru olduğunu iddia etmiyoruz; ikisi de işletmeci kaynaklı ve ikisi de bağımsız olarak doğrulanabilir değil.
Aylık aktif kullanıcı rakamı için de aynı çekince geçerli: bir ay öncesinde 80,000 olarak aktarılmıştı ve her iki sayı da işletmecinin kendi açıklaması. Bunları ölçülmüş veri olarak değil, atıfla aktarılan beyan olarak okumak gerekiyor.
Fiyatın platform dışında karşılığı olmayan bir ürün
Platformun kendine özgü tarafı da burada başlıyor. Her pazarın fiyat yolu, işlem açılmadan önce baştan sona hesaplanıyor; ardından gizli ve rastgele bir değerle (salt) birlikte hash’leniyor ve bu hash ilk işlem kabul edilmeden yayımlanıyor. Tokenın süresi dolduğunda hem bu gizli değer hem de fiyat dizisi açıklanıyor ve isteyen herkes hash’i yeniden hesaplayarak yayımlanan taahhütle karşılaştırabiliyor.
Bunun neyi kanıtladığı ile neyi kanıtlamadığını ayırmak önemli. Kanıtladığı şey, taahhütten sonra fiyat yolunun değiştirilmediği. Kanıtlamadıkları ise şunlar: platformun ödeme gücü, fonların saklanma güvenliği ve taahhütten önce seçilen parametrelerin kullanıcı lehine olup olmadığı. Bu yöntem, çevrim içi kumar yazılımlarında standart bir tekniktir; bir vadeli işlem borsasında görülmemesinin sebebi de o borsaların doğrulanacak gerçek bir dış piyasaya sahip olmasıdır.
Pazarların likidite sağlayıcısına, emir defterine ve dış fiyat beslemesine ihtiyaç duymaması, yeni bir pazar açmak için sermaye gerekmemesi anlamına geliyor. Bedeli ise fiyatın platform dışında hiçbir ekonomik karşılığının olmaması: arbitraj bağı yok, endeks yok, dayanak varlık yok.
Oynaklık da arz ve talepten doğan bir sonuç değil, pazar kurulurken seçilen bir parametre. Beş hız modu hem tokenın ömrünü hem de oynaklığını belirliyor. İşletmeci kendi belgelerinde, modelin sürüklenmesi sıfıra ayarlanmış olsa bile varyans etkisiyle medyan fiyat yolunun aşağı doğru kaydığını ve kârın nadir görülen yollarda yoğunlaştığını yazıyor.
Sentetik aşamada 50,000 USD hacme ulaşan bir token, gerçek bir zincir üstü pazara taşınabiliyor. Bu aşamada Solana üzerinde bir likidite havuzu kuruluyor ve havuz, tokenın sentetik aşamada biriktirdiği ücretlerle besleniyor.
Ödül katmanı ise kârlılığa değil işlem etkinliğine bağlı. Trading Ranks sistemi kümülatif mutlak kâr/zarara göre ilerliyor; yani zararlar da ilerlemeye sayılıyor. Ödül biriktirmenin ölçütü kazanmak değil, işlem yapmaya devam etmek.
Üçüncü taraf doğrulaması olarak yalnızca yatırım ve dağıtım anlaşmaları
Kayıtlarda görünen bağımsız onay yalnızca iki türden ibaret. Birincisi, 2026-03-23’te açıklanan bir risk sermayesi yatırımı (KuCoin Ventures). İkincisi, cüzdan dağıtım anlaşmaları: 2026-06-25’te Binance Wallet’ın seçili dApp listesine eklenmesi, ayrıca KuCoin Web3 Wallet ve Gate kampanyaları.
Bunlar dağıtım ve yatırım kararlarıdır. Bir şirketin ürününü kendi cüzdanında listelemesi, o ürünün açıkladığı ölçek rakamlarının doğrulandığı ya da kullanıcı fonlarının güvende olduğu anlamına gelmez. Bu ayrımı net tutmak, elinizdeki az sayıdaki dış sinyali doğru okumanın tek yolu.
Catapult yalnızca ABD’yi ve yaptırım bölgelerini dışarıda bırakıyor, lisansı ise hiçbir ülkede yok
Platformun kendi dışlama listesindeki tek ülke
Kullanım koşullarının “Excluded Jurisdictions” başlıklı maddesi üç bölümden oluşuyor. Birinci bölüm Amerika Birleşik Devletleri’ni doğrudan sayıyor. İkinci bölüm, St. Vincent & the Grenadines, ABD, Birleşmiş Milletler, Avrupa Birliği, Birleşik Krallık veya diğer yetkili yaptırım otoritelerince ambargo ya da yaptırım uygulanan ülkeleri kapsıyor. Üçüncü bölüm ise kullanımın yerel hukuku ihlal edeceği ülkeleri kapsayan açık uçlu bir hüküm.
Gizlilik politikası da aynı sınırı bağımsız olarak doğruluyor: ABD’de yerleşik kişiler, vatandaşlar ve orada kurulmuş kuruluşlar ile OFAC yaptırım listesindeki bölgeler hizmet dışında, hizmet 18 yaş ve üzeri gerçek kişilere yönelik. Belgenin son güncellenme tarihi 2025-06-26.
Yani platform düzeyinde tek tek sayılarak dışlanan tek ülke ABD. OFAC listesi ise tek tek sayılmadan atıfla dahil edilmiş, dolayısıyla zaman içinde değişebilen bir liste.
Token satışı için uygulanan çok daha uzun kısıtlama listesi
Sayılarak dışlanan tek ülke ABD
Adı geçen ülke sayısı belirgin biçimde daha fazla
Bu listeyi okurken kapsamına dikkat etmek gerekiyor: yalnızca token satışına katılımı düzenliyordu, ticaret platformuna erişimi değil.
Buna rağmen listeyi kayda geçirmemizin sebebi, işletmecinin hangi düzenlenmiş pazarları hassas saydığını gösteren, ülkeleri tek tek sayan tek liste olması. İki liste arasındaki fark — birinde tek ülke, diğerinde bir düzineden fazla — kayıtlarda ileriye dönük en belirgin gerilim noktası.
Dışlamanın uygulanma biçimi ve erişim engelinin sertliği
Dışlamanın nasıl uygulandığı belirtilmiş ama ayrıntılandırılmamış. Gizlilik politikası trafiği coğrafi olarak engelleme ya da erişimi kısıtlama hakkını saklı tutuyor; mekanizmayı tarif etmiyor.
Token satışında yöntem katılımcının kendi beyanıydı. Ticaret platformu için ise belgelenmiş bir IP politikası, cüzdan taraması ya da yaptırım taraması hizmeti yok — ve zaten ikamet doğrulamasını destekleyecek hiçbir kimlik verisi toplanmıyor. Açıklanan tek teknik imkân, kullanılan CDN ve güvenlik duvarı sağlayıcısının ülke veya bölge kaydı tutması.
Burada, zincir üstü vadeli işlem borsalarından bilinen bir ayrımın geçerli olmadığını da eklemek gerekiyor. O borsalarda arayüz kapansa bile sözleşme katmanı yerinde kalır. Catapult’ta ise fiyat motoru, emir işleme, bakiye defteri ve kapanış kasası tümüyle işletmecinin zincir dışı sistemlerinde çalışıyor ve yalnızca kendi arayüzlerinden erişilebiliyor. Gerçekten zincir üstünde olan tek unsurlar, yatırma ve çekme işlemleri ile gerçek bir pazara taşınmış tokenların likidite havuzları.
Bunun sonucu şu: buradaki bir engel, arayüz düzeyinde bir rahatsızlık değil, hesabınıza ve bakiyenize erişimi kesen sert bir engel anlamına gelir.
Hiçbir ülkede lisans bulunmaması ve bunun okur için sonucu
Resmî kaynakların hiçbirinde herhangi bir finansal hizmet, türev, elektronik para, kripto varlık hizmet sağlayıcılığı veya oyun lisansı ya da kaydı iddia edilmiyor.
Bu, böyle bir işletim modeli için beklenen durum; bir usulsüzlük tespiti değil. Ama sonucu somut ve doğrudan sizi ilgilendiriyor: lisanslı bir kuruluş nezdinde başvuru hakkınız yok, müşteri varlıklarının şirket varlıklarından ayrıştırılması yükümlülüğü yok, bir tazmin sistemi yok ve düzenlenmiş bir şikâyet kanalı yok.
Platformla ilgili herhangi bir düzenleyici işlem kaydı da bulunamadı. Bunun ne kanıtladığını sınırlamak gerekiyor: platform yaklaşık sekiz aydır açık şekilde çalışıyor, dolayısıyla bulgu yokluğu bir aklanma değil, kısa bir geçmişin yansıması.
Birincil kaynaklarda görünen yön ise düzenleyici uyuma değil, tüketici erişimini genişletmeye doğru: kimlik doğrulaması olmayan kripto dışı ödeme yolları (2026-06-20), cüzdan dağıtım anlaşmaları ve 2026’nın üçüncü çeyreği için duyurulan gerçek varlık pazarları ve tahmin pazarları planı. Bu iki yeni pazar türü, sentetik grafiklere kıyasla düzenlenmiş türev ve bahis alanlarına belirgin biçimde daha yakın duruyor.
Türkiye’de Catapult, SPK’nın yetkili sağlayıcılar listesinde yer almıyor
Önceki bölüm platformun kendi çizdiği sınırları anlatıyordu. Buradaki soru tersinden soruluyor: Türkiye’den bakıldığında tablo nasıl görünüyor? Aşağıdaki bölüm bir durum tespitidir — hukuki tavsiye vermez ve bu ürünün hangi mevzuata girdiğine dair bir sınıflandırma iddiasında bulunmaz.
Türkiye’de erişim, kayıt durumu ve sorumluluğun kime yüklendiği
Erişim tarafında iki ayrı bulgu var ve ikisini birlikte okumak gerekiyor. Birincisi: Türkiye, platformun kullanım koşullarındaki ya da gizlilik politikasındaki hiçbir dışlama listesinde adı geçmiyor ve Türkiye’ye yönelik bir engelleme duyurusu bulunmuyor. İkincisi: chainhelm, Türkiye içinden canlı erişilebilirliği doğrulayamadı. Testlerimizin internet çıkışı Japonya kaynaklıydı ve sitenin bot koruması tam görüntülemeyi engelledi. Bu nedenle erişim durumu bizim açımızdan belirsiz; sitenin Türkiye’den kullanılabildiğini doğruladığımızı söyleyemeyiz.
Kayıt durumu ise net. SPK’nın faaliyette bulunanlar listesinde de tasfiye beyanında bulunanlar listesinde de Catapult adına bir kayıt yok; spk.gov.tr genelinde catapult.trade’den söz eden bir belgeye de rastlanmadı.
Buna bir nüans eklemek gerekiyor: SPK bu listenin geçici olduğunu ve listede yer almanın kuruluşların mevzuat uyarınca yetkilendirildiği anlamına gelmediğini kendisi belirtiyor. Yani liste bir yetki belgesi gibi okunmamalı: listede yer almak da yer almamak da tek başına bir onay ya da yasak anlamına gelmiyor.
Düzenleyicinin, mevzuata uymayan yabancı platformlara karşı beyan ettiği tedbir erişim engelleme. 7518 sayılı Kanun 2024-07-02’de yürürlüğe girdi ve yurt dışında yerleşik sağlayıcılar için Türkiye’de yerleşik kişilere yönelik faaliyeti sonlandırma tarihi 2024-10-02 olarak belirlendi.
Sorumluluğun kime yüklendiği ise bu bölümün en önemli ayrıntısı. Sermaye Piyasası Kanunu’nun 99/A ve 109/A maddelerinin muhatabı, SPK izni olmadan kripto varlık hizmeti sunanlar. SPK duyurusunda anılan yaptırım — üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin günden on bin güne kadar adli para cezası — sağlayıcı tarafına yöneliktir.
Kullanıcı tarafında ise şunu bulduk: sermaye piyasası mevzuatında, Türkiye’de yerleşik bir kişiyi yalnızca yabancı bir kripto platformuna erişmesi ya da orada işlem yapması nedeniyle cezalandıran bir hüküm bulunamadı.
Nasıl okunmalıBu bir olumsuz tespittir: baktığımız kaynaklarda böyle bir hükme rastlamadık. Herhangi bir merciin Catapult’u ya da platformun Türkiye’den kullanılmasını yetkilendirdiği anlamına gelmez ve hukuki tavsiye değildir.
Bu tespitin kapsamını doğru çizmek gerekiyor, çünkü sermaye piyasası mevzuatının dışında, doğrudan bireye yaptırım bağlayan ikinci bir düzenleme var. 7258 sayılı Kanun’un 5. maddesi, izinsiz şans oyunu oynayan kişiye idari para cezası öngörüyor; bu bir kabahattir, suç değildir ve adli sicile işlemez. İlgili siteler ayrıca BTK tarafından 5651 sayılı Kanun kapsamında erişime kapatılıyor. Bu ürünün söz konusu kanun kapsamına girip girmediğini bugüne kadar hiçbir merci karara bağlamış değil; bu yazı da böyle bir sınıflandırma yapmıyor. Buraya yazmamızın tek sebebi şu: sermaye piyasası rejiminden farklı olarak bu ikinci rejimin yaptırımı, sağlayıcıya değil kullanıcının kendisine yöneliyor.
Pratik sonuçlar ise şöyle: SPK denetimine dayalı bir başvuru yolunuz yok, yatırımcı tazmin yolu yok ve ileride bir engelleme kararı çıkarsa erişimin aniden kesilmesi riski var.
Bu son ihtimal, kaldıraç söz konusu olduğunda soyut bir olasılık değil. SPK’nın 2023-02-23 tarihli basın duyurusu, Türkiye’de yerleşik yatırımcıların kaldıraçlı işlemi yalnızca SPK’dan yetki almış kuruluşlar aracılığıyla yapabileceğini söylüyor; Kurul’un yayımlanmış uygulaması ise Türkiye’deki yatırımcılara kaldıraçlı işlem sunan yabancı internet sitelerini yetkisiz faaliyet sayıp 99/A maddesi kapsamında erişime kapatmak. Yukarıda gördüğünüz, 125x’e kadar çıkan kaldıraç merdiveni ürünü ticari olarak tam bu kategoriye yerleştiriyor. Asimetri de burada: 2025-03-13’te yürürlüğe giren III-35/B.2 sayılı Tebliğ’in 14. maddesi uyarınca SPK rejimindeki platformlar kaldıraçlı kripto işlemi hiç sunamıyor, Catapult ise bunu sunmaya devam ediyor.
Bir de durumunuzu asıl belirleyen mekanizma var. 99/A maddesi, yurt dışında yerleşik bir platformun faaliyetinin ne zaman “Türkiye’de yerleşik kişilere yönelik” sayılacağını üç ölçütle tanımlıyor ve bu ölçütlerden herhangi birinin gerçekleşmesi yeterli. 2026-08-15 itibarıyla elimizdeki bulgular şöyle:
- Türkiye’de iş yeri açılması
- Bulunamadı. İşletmeci şirket St. Vincent & the Grenadines’te kurulu; Türkiye’de bir iş yeri, şube ya da temsilcilik kaydına rastlanmadı.
- Türkçe internet sitesi oluşturulması
- Bulunamadı. Uygulamanın kullanıma sunduğu 15 arayüz dili arasında Türkçe yok ve dokümantasyon yalnızca İngilizce.
- Doğrudan ya da Türkiye’de yerleşik kişi ve kurumlar aracılığıyla tanıtım ve pazarlama
- Bulunamadı. Türkiye’ye yönelik bir tanıtım kampanyası tespit edilemedi. Üç bulgunun en zayıfı bu: üçüncü taraf bir Türkçe tanıtım, kontrol edilen kaynaklara hiç yansımadan bu ölçütü karşılayabilir.
Bu tablonun sizin açınızdan anlamı iki yönlü. Bir yandan, ölçütlerin hiçbiri karşılanmadığı için bugün Türkiye’ye yönelik bir faaliyetten söz edilmesini gerektiren bir bulgu yok. Öte yandan bu durum tamamen işletmecinin tutumuna bağlı: arayüzü Türkçeleştirmemeye ve Türkiye’ye pazarlama yapmamaya devam ettiği sürece geçerli. Bu tutumu tek taraflı olarak ve önceden haber vermeden değiştirebilir.
Kaynak tarafında da bir sınır var. SPK erişim engelleme kararlarını numaralı haftalık bültenlerde yayımlıyor, tek bir aranabilir sicilde değil. Bu nedenle “bulunamadı” ifademiz geniş bir taramaya dayanıyor, ama her kaynağı tükettiğimiz anlamına gelmiyor; yeni bir bülten tabloyu değiştirebilir.
Paranızın karşılandığını doğrulayabileceğiniz bir kayıt yok
Fonlar işletmecinin kasasında, denetimler ise başka bir şeyi doğruluyor
Yatırdığınız para, her işlemin doğrudan karşı tarafı olan ve işletmecinin kontrolündeki bir kasada toplanıyor. Bakiyeniz ise gömülü cüzdandaki sanal bakiye olarak tutuluyor.
Bu kasanın karşılığının bulunup bulunmadığını gösteren hiçbir kayıt yok: yayımlanmış bir cüzdan adresi yok, bağımsız bir beyan yok, agregatör tarafında izlenen bir kilitli değer yok (DeFiLlama, protokolü “Off Chain” olarak kaydediyor). Yani mevduatın karşılandığını doğrulamanın bir yolu yok: ne sizin için ne de üçüncü bir taraf için. Platformdaki en büyük doğrulanamaz güven varsayımı bu.
Bu varsayımı, doğrulanabilir olan adalet kanıtından ayrı tutmak gerekiyor. Fiyat grafiğinin sonradan değiştirilmediğini doğrulayabilmeniz, paranızın yerinde durduğunu doğrulayabildiğiniz anlamına gelmiyor; ikisi farklı iddialar.
Canlı ürünü kapsayan bir sigorta fonu ya da zarar karşılama mekanizması da yok. Litepaper’da tarif edilen sigorta havuzu, henüz yayımlanmamış olan Hyper moduna ait ve onun gelirinden besleniyor.
Fiyat yolu üreten zincir dışı servis
Paranıza dokunan her katman
Kısacası denetimler, bir grafiğin taahhütten sonra değiştirilemediğini destekliyor; fonların güvende olduğunu ya da platformun ödeme gücünü desteklemiyor.
Motor ayarlarını tek taraflı değiştirebilen kapalı bir sistem
Yayımlanmış bir yönetici anahtarı, yükseltme prosedürü ya da yönetişim yapısı yok — zaten zincir üstünde bir yönetişim mekanizması da yok. Buna karşılık motorun yapılandırması sunucu tarafında değiştirilebiliyor; API dokümantasyonu kaldıraç ve ömür değerlerinin sunucu tarafında değişebileceğini kendisi yazıyor.
Bu nedenle pratikte kontrol tümüyle ve tek taraflı olarak işletmecide: parametreler kullanıcı onayı ya da bir bekleme süresi olmadan değiştirilebilir.
Kaynak kodu da kapalı. Kuruluşun herkese açık tek kod deposu, bir veri adaptörünün kopyası (fork); denetim raporlarında adı geçen depo ise herkese kapalı. Tek bir grafiğin hash’ini sonradan doğrulayabilirsiniz, ama motoru, muhasebe sistemini ya da kasa mantığını inceleyemezsiniz.
Gizlilik politikası “açık bir hata ödül programı”ndan söz ediyor. Ancak sitede, dokümantasyonda veya herhangi bir ödül platformunda yayımlanmış bir program sayfası, kapsam tanımı, ödül tablosu ya da başvuru kanalı yok. Denetim firmasının daha yüksek derecesi sürekli güvenlik izlemesi yürüten projelere ayrılmış durumda; platform bir alt dereceyi almış.
Ücret yapısı beklenen değeri aşağı çekiyor
Ücretlerin beklenen değere etkisi, işletmecinin kendi belgesinde yazılı. Fiyat motoru ücretlerden önce beklenti açısından nötr, çünkü modelin sürüklenmesi sıfıra ayarlanmış. Beklentiyi negatife çeviren şey ücret yapısı: %1’lik teminat ücreti giriş ve çıkış maliyetini yükseltiyor, kâr komisyonu ise nadir görülen büyük kazançların net büyüklüğünü azaltıyor. İşletmeci bu etkinin tokenın oynaklık kademesiyle birlikte büyüdüğünü de yazıyor.
Yapısal farkı da net söylemek gerekiyor. Gerçek bir vadeli işlem borsasında ücret, başka kullanıcılara karşı yaptığınız işlemden alınır. Burada karşı taraf doğrudan işletmecinin kasası olduğu için ücret, sizin pozisyonunuzdan doğan işletmeci gelirine dönüşüyor.
Yukarıda anlattığımız ayrık tik meselesi de bu bölüme bağlanıyor: tasfiye, formülün ima ettiğinden erken tetiklenebiliyor ve tik oynaklığı hızlı modlarda katbekat yüksek olduğu için fark en çok orada hissediliyor. Tasfiye gerçekleştiğinde marjın tamamı gidiyor; kısmi tasfiye ve otomatik pozisyon azaltma gibi yumuşatıcı mekanizmalar belgelenmiş değil.
Bu yazıda ne token değeri, TGE zamanlaması ya da dönüşüm oranı üzerine bir tahmin yürütüyoruz ne de bir kazanç senaryosu modelliyoruz; yukarıdaki tablo zaten böyle bir hesabın dayanağının bulunmadığını gösteriyor.
Açıklanan arızalar ödeme hattında yoğunlaşıyor
Kayıtlardaki olayların tümü işletmecinin kendi açıklamalarından geliyor; bağımsız bir olay kaydı yok.
Yukarıdaki altı kaydın beşi ödeme hattında. Bunların üçünde — 2026-02-06, 2026-02-12 ve 2026-07-07 — işletmeci sorunu doğrudan zincirler arası taşımayı yapan üçüncü taraf köprüye bağladı. 2025-12-18’deki gecikmenin kaynağı üçüncü taraf bir servis sağlayıcıda yaşanan Polygon kaynaklı sorundu; 2025-12-26’daki arızanın kök nedeni ise hiç açıklanmadı. Ticaret motorunun kendisinin arızalandığı tek açıklanmış olay 2026-01-19 tarihli. Yukarıdaki kayıtlar içinde kullanıcılara ödeme yapılan iki olay var: 2025-12-26’da etkilenen kullanıcılara telafi ödemesi, 2026-01-19’da ise zararda kalan 1,675 kullanıcıya iade.
Buna, para yatırma bölümünde anlattığımız iki kalıcı kayıp yolunu da risk profilinin parçası olarak eklemek gerekiyor: tek kullanımlık yatırma adresine yapılan ikinci gönderim ve çekimin doğrudan bir borsa yatırma adresine yönlendirilmesi. İkisi de geri döndürülemez ve ikisi de kullanıcı tarafında gerçekleşiyor.
Dokümantasyonun canlı üründen geride kalması da bir güvenilirlik meselesi. 2026-03-31’de kaldırılan özel tokenlar dokümantasyonda hâlâ anlatılıyor; yeni alımı 2026-07-08’de durdurulan yaratıcı paketlerinin sezon kademeleri de sayfada duruyor. Yani dokümantasyonda gördüğünüz bir özelliğin hâlâ yürürlükte olduğunu varsayamıyorsunuz.
Son olarak: kimlik doğrulaması ve düzenlenmiş bir şikâyet kanalı olmadığı için, bir sorun çıktığında lisanslı bir kuruluş nezdinde başvuru yolunuz yok. Muhatabınız yalnızca işletmecinin kendi destek kanalları.
◆ ◇ ◆
Kod yalnızca hesabı ilk kurarken çalışıyor
Davet kodunun durumu, yazının başında aktardığımız gibi: chainhelm editör ekibi 2026-08-14 tarihinde yeni bir cüzdanla bağlanarak kodun uygulandığını bizzat gördü.
Kodun çalışıp çalışmamasını belirleyen tek koşul da bu: hesabı kurarken uygulanmış olması gerekiyor. Sonradan eklenmiyor, dolayısıyla kaydı davet bağlantısından başlatmak tek yol.
İncelediğimiz 20 ülkeden ikisinde platform kullanılamıyor: Amerika Birleşik Devletleri ve Kazakistan. Türkiye ise platformun hiçbir dışlama listesinde geçmiyor, buna karşılık SPK’nın yetkili sağlayıcılar listesinde de yer almıyor.
Şimdi kaydolmayı düşünüyorsanız, platform tarafında kararınıza etki edecek iki olgu var: puan programı işliyor; buna karşılık $PULT henüz çıkarılmadı ve puanların token’a dönüşeceğine dair yayımlanmış bir taahhüt yok. Yani bugün biriktirdiğinizin karşılığını hesaplayabileceğiniz bir veri elinizde yok.
Geri kalanını ise yukarıda tek tek gösterdiğimiz üç başlık belirliyor: karşı tarafında işletmecinin kasası olan sentetik bir ürün, hiçbir ülkede lisans bulunmaması ve mevduatın karşılandığını doğrulayacak bir kaydın olmaması. Kararı bu üç başlığı bilerek vermek, kodu kullanıp kullanmamaktan daha önemli.
