— Contenido 11 secciones
- 01 ¿El código de referido de Antarctic “6LAP168t” sigue activo?
- 02 Pasos de registro en Antarctic con el código de referido
- 03 Qué hacer después de conectarte a Antarctic
- 04 El código de referido de Antarctic no puede agregarse después del registro
- 05 Los AX Points se acumulan desde ya, pero el token ATTX todavía no existe
- 06 Antarctic empezó a operar en 2025 y no publica ni empresa ni equipo
- 07 Cuatro fuentes miden el tamaño de Antarctic y ninguna coincide
- 08 Antarctic excluye trece países por contrato, no por bloqueo técnico
- 09 En Argentina, México, Colombia y Chile usar Antarctic no está prohibido ni protegido
- 10 Antarctic no publica auditoría, ni proveedor de oráculo, ni el saldo de su fondo de seguro
- 11 El código solo cuenta si ya está en la ventana antes de conectar la wallet
El código de referido exclusivo de chainhelm para Antarctic es .
Al 2026-08-16, nos conectamos con una wallet nueva y confirmamos que el código de referido se aplica correctamente.
El código de referido solo queda activo en la primera conexión de tu wallet; después ya no tiene efecto.
Este artículo cubre el proceso de registro (conexión de wallet) con el código de referido de Antarctic, las características distintivas de Antarctic, la disponibilidad en Argentina, México, Colombia y Chile y los riesgos a considerar — con el registro y la aplicación del código verificados de primera mano por el equipo editorial de chainhelm.
¿El código de referido de Antarctic “6LAP168t” sigue activo?
El equipo editorial de chainhelm se conectó a Antarctic con una wallet nueva el 2026-08-16 y confirmó que el código de referido “6LAP168t” sigue activo.
El enlace que lo lleva ya escrito es https://partner.antarctic.live/code/6LAP168t.
Lo que importa aquí es dónde se ve. Al abrir ese enlace, la ventana de acceso de Antarctic aparece con el campo “Referral Code (Optional)” ya relleno con 6LAP168t, y eso ocurre antes de conectar la wallet: el mismo comportamiento en el navegador de escritorio y en el móvil. Aquí no hay formulario de alta; hay una ventana de conexión, y el código vive dentro de ella.
De ahí salen las dos únicas vías por las que el código queda unido a la cuenta: llegar por el enlace, que lo escribe solo, o escribirlo a mano en ese mismo campo antes de conectar.
Conviene saber también qué no confirma la pantalla después. No hay ninguna superficie verificada que muestre un “invitado por” una vez conectada la wallet; la página de referidos, ya con sesión iniciada, muestra el código propio del usuario para invitar a otros, no el de quien lo invitó a él. Por eso la comprobación hay que hacerla antes de conectar, no después.
Una precisión sobre el alcance de esa verificación: lo que chainhelm comprobó de primera mano es el registro y la aplicación del código. Todo lo demás que viene después en este artículo —regulación, disponibilidad por país, tamaño del venue y riesgos— sale de documentos y fuentes públicas, y va con su fecha.
En el móvil la pantalla es la misma en lo que importa: el campo llega con 6LAP168t escrito y la casilla de condiciones ya marcada, solo que los monederos se apilan en dos columnas. La captura de esa versión está más abajo, en el paso 3 de la ruta para smartphone.
Esta es la pantalla real capturada durante la verificación.
chainhelm verifica continuamente la validez del código y confirma que sigue siendo utilizable.
Pasos de registro en Antarctic con el código de referido
Cubrimos el proceso de conexión por separado para PC/navegador y smartphone (móvil).
Pasos de conexión PC/navegador
- Primero, abre la página oficial de Antarctic (el enlace aplica el código de referido). Al abrirla, verás una pantalla como la siguiente.
2. Abre el enlace de referido y haz clic en “Trade Now”
Abre el enlace de referido en el navegador y haz clic en “Trade Now”, el botón que ocupa el centro de la portada de Antarctic, justo debajo del logotipo y el lema de la marca. La ventana de inicio de sesión se abre sobre esa misma página, sin cambiar de pestaña.
3. Elige tu monedero con el código ya aplicado
En la ventana de inicio de sesión, comprueba que “Referral Code (Optional)” ya trae el código “6LAP168t” del enlace y déjalo tal cual; la casilla de aceptación de “Privacy Policy” y “User Agreement” ya viene marcada.
Después, en “Connect Wallet”, haz clic en el monedero que utilices: “MetaMask”, “OKX Wallet”, “Bitget Wallet”, “Gate Wallet”, “Wallet Connect” o “Binance Wallet”. La solicitud de conexión pasa entonces a tu monedero.
Si prefieres no conectar un monedero, esa misma ventana permite empezar con correo electrónico, teléfono o una cuenta de Twitter, Discord o Apple, y el código de referido se aplica igualmente.
Este es el único paso en el que decides algo que después no tiene vuelta atrás para el código: si el campo llega vacío, o lo borras sin querer, el código no quedará unido a esa wallet y no habrá forma de añadirlo más tarde. Míralo antes de tocar el monedero. Los pasos que siguen son confirmaciones dentro de tu propia cartera y no cambian nada de eso.
4. Aprueba la conexión en el monedero
La extensión del monedero abre la ventana “Connect to Dapp”: antes de nada, comprueba que el origen que solicita la conexión es https://www.antarctic.exchange y que arriba está seleccionada la red “Ethereum”.
Con eso verificado, haz clic en “Connect” para autorizar la conexión; si la dirección no coincide con el sitio que abriste, cierra con “Cancel”. Al aprobar, el sitio pasa a pedirte la firma.
5. Espera la solicitud de firma
Cuando Antarctic muestre “Sign message” con la dirección abreviada del monedero conectado, deja la ventana abierta y ve a la extensión del monedero, tal como pide “Please check wallet for request”. Firmar es gratuito y no envía ninguna transacción; las cuentas nuevas reciben dos solicitudes de firma.
6. Firma el mensaje de acceso
En la ventana de la extensión, revisa que el origen es el sitio de Antarctic y que “Sign Text” contiene “Antarctic Login” seguido de una cadena de un solo uso; después haz clic en “Sign”. Con “Cancel” cierras la solicitud sin firmar nada.
7. Confirma la firma en el monedero
El mismo texto de firma sigue a la vista y el botón principal pasa a ser “Confirm”: haz clic en “Confirm” para completar la firma. Con esa confirmación la firma queda hecha y el monedero pasa a estar conectado a Antarctic.
Pasos de conexión smartphone (iOS / Android)
- Primero, abre la página oficial de Antarctic en el navegador de tu móvil o en el navegador integrado de tu aplicación de wallet (el enlace aplica el código de referido). Al abrirla, verás una pantalla como la siguiente.
2. Abre el enlace de referido y toca “Trade Now”
Abre el enlace de referido y toca “Trade Now”, el botón que aparece en el centro de la pantalla, bajo el logotipo y el lema de Antarctic. El inicio de sesión se abre en esa misma pantalla, sin salir del sitio.
3. Elige tu monedero con el código ya aplicado
En la pantalla de inicio de sesión, comprueba que “Referral Code (Optional)” ya trae el código “6LAP168t” del enlace y no lo modifiques; la casilla de aceptación de “Privacy Policy” y “User Agreement” ya viene marcada.
Después, en “Connect Wallet”, toca el monedero que utilices: “MetaMask”, “OKX Wallet”, “Bitget Wallet”, “Gate Wallet”, “Binance Wallet” o el botón ancho de “Wallet Connect”. La solicitud de conexión pasa entonces a tu monedero.
Si prefieres no conectar un monedero, esa misma pantalla permite empezar con correo electrónico, teléfono o una cuenta de Twitter, Discord o Apple, y el código de referido se aplica igualmente.
4. Aprueba la conexión en la app del monedero
La aplicación del monedero se abre con la pantalla “Connect to Dapp”: antes de nada, comprueba que el origen que solicita la conexión es https://www.antarctic.exchange y que la red seleccionada arriba es “Ethereum”.
Con eso verificado, toca “Connect” para autorizar la conexión; si la dirección no coincide con el sitio que abriste, cierra la solicitud con “Cancel”. Al aprobar, vuelves a Antarctic y el sitio te pide la firma.
5. Espera la solicitud de firma
Cuando Antarctic muestre “Sign message” con la dirección abreviada del monedero conectado, pasa a la aplicación del monedero como indica “Please check wallet for request”, sin cerrar la pantalla de Antarctic. Firmar es gratuito y no envía ninguna transacción; las cuentas nuevas reciben dos solicitudes de firma.
6. Firma el mensaje de acceso
En la aplicación del monedero, revisa que el origen es el sitio de Antarctic y que “Sign Text” muestra “Antarctic Login” seguido de una cadena de un solo uso; después toca “Sign”. Con “Cancel” cierras la solicitud sin firmar nada.
7. Confirma la firma en la app del monedero
El mismo texto de firma sigue a la vista y el botón principal pasa a ser “Confirm”: tócalo para completar la firma. Con esa confirmación la firma queda hecha y el monedero pasa a estar conectado a Antarctic.
Vale la pena cerrar con lo que aplica a las dos rutas. MetaMask, OKX Wallet, Binance Wallet y Ledger conectan de forma directa; cualquier otro monedero compatible entra por WalletConnect leyendo un código QR. Esa lista es la del FAQ oficial y no coincide del todo con la ventana que verificamos el 2026-08-16 —seis botones: “MetaMask”, “OKX Wallet”, “Bitget Wallet”, “Gate Wallet”, “Wallet Connect” y “Binance Wallet”, sin Ledger—, así que manda lo que muestre tu pantalla y el FAQ queda como complemento. La vía Web2 —correo, teléfono o cuenta social— genera automáticamente una dirección asociada a tu cuenta, que es el modelo de wallet embebida, y el operador no documenta quién custodia ese material de clave ni qué proveedores sociales admite. El código de referido se aplica igual por cualquiera de las dos vías. La cuenta, aquí, nace de una firma hecha desde tu propio monedero y no de un formulario de alta.
Qué hacer después de conectarte a Antarctic
Cubrimos el proceso de depósito por separado para PC/navegador y smartphone (móvil).
Pasos de depósito PC/navegador
Desde “Assets”, abre “Add Collateral”: el activo seleccionado es “USDT” y en “Select Network” eliges la cadena desde la que vas a enviar los fondos, entre “Arbitrum”, “BNB Smart Chain” y “Ethereum”. En la captura está seleccionada “Ethereum”, con su comisión de gas estimada justo debajo.
Con la pestaña “Wallet Deposit” activa —la pantalla ofrece además “Quick Add Collateral”—, escribe la cantidad en “Size” o usa “Maximum Amount”. Antes de hacer clic en “Confirm”, comprueba que el movimiento va de “User Wallet” a “Funding Account” y que llegas al mínimo indicado, “10.00 USDT”.
Pasos de depósito smartphone (iOS / Android)
En el menú de “Assets”, abre “Add Collateral”: el activo seleccionado es “USDT” y en “Select Network” tocas la cadena desde la que vas a enviar los fondos, entre “Arbitrum”, “BNB Smart Chain” y “Ethereum”. En la captura está seleccionada “Ethereum”, con su comisión de gas estimada justo debajo.
Con la pestaña “Wallet Deposit” activa —al lado está “Quick Add Collateral”—, escribe la cantidad en “Size” o toca “Maximum Amount”. Baja por la pantalla para comprobar que el movimiento va de “User Wallet” a “Funding Account” y que llegas al mínimo de “10.00 USDT” antes de tocar “Confirm”.
Antes de enviar nada, mira por qué red lo haces. El depósito admite Arbitrum, Ethereum y BNB Smart Chain (los identificadores de cadena 42161, 1 y 56), pero la configuración pública de monedas devuelve hoy perfil de depósito y retiro de USDT solo para Arbitrum, y las tareas del programa de puntos ofrecen depósito en Arbitrum One y en Ethereum, no en BNB Chain. Lo prudente es tratar Arbitrum como la ruta principal y comprobar dentro del producto antes de enviar por otra. El gas de red lo paga tu propia wallet: la configuración publicada indicaba, en el momento de la lectura del 2026-08-17, un gas orientativo de 0.02 en Arbitrum, 0.05 en BNB Smart Chain y ≈0.0389 en Ethereum.
Dos condiciones fijan el resto. El depósito mínimo es de 10 USDT, y USDT es el único colateral: es también la moneda de cotización, de liquidación, de depósito y de retiro en los 32 mercados. No hay USDC, ni fiat, ni ninguna otra stablecoin. Para el lector de esta edición eso significa que la exposición al emisor de la stablecoin no se puede esquivar dentro del producto, algo que se desarrolla en el capítulo de riesgos.
Detrás del depósito hay además una estructura de dos cuentas: los fondos llegan a una “funding account” por cadena, y hay que moverlos a la “trading account”, que es independiente de la cadena, para poder operar con margen.
Al confirmar, los fondos pasan del monedero conectado a la “Funding Account” y, con ese colateral disponible, ya puedes empezar a operar.
El código de referido de Antarctic no puede agregarse después del registro
El código de referido solo puede aplicarse una vez: en la primera conexión de tu wallet.
Si completas la conexión sin haberlo aplicado, no existe forma de vincularlo más adelante a esa misma wallet; si quieres aplicarlo, tendrás que empezar de cero conectando una wallet nueva.
La razón está en cómo se establece la relación de invitación: se fija en el momento del registro, sea porque llegaste por el enlace o porque escribiste el código a mano en el campo. No hay documentada ninguna atribución automática a partir de la dirección de la wallet. Dicho de otro modo, lo que decide no es qué wallet usas, sino qué había escrito en ese campo cuando firmaste por primera vez.
El comportamiento del campo es lo que provoca el fallo más común. Viene relleno desde el enlace, está etiquetado como “Optional” y es editable: se puede borrar sin querer, y llega vacío si entras al sitio por otra vía —un marcador guardado, una búsqueda, un enlace de otra página—. Compruébalo antes de elegir monedero o método de acceso; el correo, el teléfono y las redes sociales comparten exactamente la misma ventana y el mismo campo.
Y la regla práctica que se deriva de todo esto: si ya completaste la conexión sin código, la única vía es empezar de cero con una wallet nueva.
◆ ◇ ◆
Los AX Points se acumulan desde ya, pero el token ATTX todavía no existe
Antarctic tiene un programa de puntos funcionando y un token que aún no existe. Por eso lo que sigue son las reglas vigentes al 2026-08-17 y no un historial de repartos ya ocurridos.
Las tareas y los tramos que generan puntos
El programa se llama AX Points. En la navegación del sitio aparece como “Points Season” y está alojado en la página de puntos de mainnet, pero no está dividido en temporadas numeradas: es un único programa continuo, y su propio FAQ dice que la fecha de cierre está por anunciar. El saldo de puntos de la testnet anterior se conserva aparte y queda exento de la quema que se explica más abajo.
Así se reparten los puntos, según lo publicado al 2026-08-17.
- Tareas de una sola vez
- Vincular la cuenta de X, 50 puntos; vincular Discord, 50; depositar USDT en Arbitrum One, 100; depositar USDT en Ethereum, 100; aportar liquidez, 200; completar la primera operación, 200.
- Operativa
- 1 punto por cada 100 USDT operados hasta 500,000 USDT al día; 1.5 puntos por cada 100 USDT entre 500,000 y 3,000,000; 2 puntos por cada 100 USDT por encima de 3,000,000. Los puntos de trading se acreditan cuando cierras la posición del todo.
- Liquidez
- 2 puntos por día por cada 100 USDT aportados los días 1 a 7; 3 puntos del día 8 al 30; 4 puntos a partir del día 31. Retirar la liquidez reinicia el contador.
- Referidos
- 100 puntos por cada amigo cualificado, entendiendo por tal el invitado que acumula más de 1,000 puntos, con un tope de 5 referidos válidos al día.
- Acreditación
- Los puntos de trading, de liquidez y de invitación se acreditan a diario a las 08:00 UTC. El tope diario de 1,000 puntos que existía antes ya no se aplica.
A ese reparto se suma algo que el operador se reserva: multiplicadores por calidad de la contribución, calculados por percentiles sobre volumen operado, rendimiento de la cuenta, liquidaciones acumuladas, volumen referido, apalancamiento medio ponderado, participación como proveedor de liquidez y perfil completado. El ritmo publicado, por tanto, no es el ritmo garantizado.
La caída del saldo por inactividad, semana a semana
El detalle que conviene no pasar por alto es que el saldo no solo sube.
La consecuencia práctica se deduce sola, y conviene decirla antes de que nadie la venda al revés: el programa premia la continuidad, no el registro. Abrir cuenta y dejarla parada erosiona el saldo. Los puntos de testnet, como ya se dijo, quedan fuera de la quema.
Dos textos oficiales que no dicen lo mismo sobre el canje
Aquí hay un conflicto que conviene ver tal cual, porque las dos partes son igual de oficiales.
Los puntos no son un token
Los puntos se convertirán en token
chainhelm se queda con la redacción conservadora, que es la de la documentación, y deja el conflicto a la vista en lugar de resolverlo por su cuenta: nadie desde fuera puede decidir cuál de los dos textos manda.
Del token se sabe poco más que su nombre y su reparto. Se llama ATTX, todavía no está emitido —no ha habido TGE (el evento de emisión inicial del token) ni hay fecha anunciada— y el suministro total está fijado en 100,000,000 unidades, de las cuales 8,000,000 (8%) están reservadas para airdrop, pre-minadas y, en palabras del propio documento, “released in batches gradually after TGE”. Ahí termina lo que se puede afirmar: ni el valor del token, ni la fecha del TGE, ni el ratio de conversión están publicados, y cualquier cálculo de “cuánto podría tocar” sería inventado.
Por último, el saldo tampoco es intocable. Las reglas de control de riesgo permiten reducirlo, congelarlo o anularlo ante cuentas relacionadas o controladas por la misma persona, autorreferidos, actividad de invitación falsa, wash trading, cobertura maliciosa para explotar campañas o ciclos de apertura y cierre extremadamente frecuentes. Hasta dónde llegan esos poderes cuando lo que está en juego son los fondos, y no los puntos, se ve en el capítulo de riesgos.
Antarctic empezó a operar en 2025 y no publica ni empresa ni equipo
Quién figura como operador y qué no dicen los documentos
El Acuerdo de Usuario se firma con “Antarctic Trading Platform”, un nombre que no corresponde a ninguna sociedad identificada: el documento no da número de registro ni domicilio social, aunque sí elige ley aplicable —la de Singapur— y remite las disputas a arbitraje individual bajo reglas SIAC. El único nombre corporativo que aparece en algún lado es ANTARCTIC EXCHANGE CORPORATION, y aparece fuera del sitio, como vendedor de la aplicación iOS “AntarcticEX” en la App Store, otra vez sin jurisdicción indicada. En la ficha de CoinGecko figura “Panamá” como país; es una atribución de un tercero que el operador no confirma en ningún material propio.
Tampoco aparece el nombre de ninguna persona. La página “Team” de la documentación describe al equipo solo de forma agregada y la portada hace afirmaciones que no atribuye a nadie. No hay fundador, director ejecutivo ni directivo nombrado en el sitio, en la documentación, en el registro de la App Store ni en las fichas de CoinGecko y CoinMarketCap. El límite honesto de ese hallazgo: es un “no encontrado” en las fuentes revisadas, no un “confirmado inexistente”.
Las fechas también conviene separarlas, porque fundación y arranque real de la operativa no son lo mismo aquí.
Sobre el tamaño, la portada anuncia “280,000+ active traders”. No define qué cuenta como activo, la propia página no lleva fecha y ningún tercero lo verifica.
Y sobre la identidad al abrir cuenta: no hay ningún filtro de KYC para conectar la wallet, depositar, operar ni retirar. Eso no equivale a una garantía permanente, porque el propio contrato se reserva el derecho de cerrar las cuentas que no completen la verificación de identidad cuando se les pida. Sin filtro al empezar, verificación discrecional después.
Liquidación en zk-rollup con el libro de órdenes fuera de cadena
El diseño que declara el operador es un zk-rollup: las operaciones y las actualizaciones de cuenta se agrupan fuera de cadena y solo su resumen criptográfico —una raíz de Merkle acompañada de una prueba zk-SNARK de validez— queda registrado en la cadena. El límite de ese diseño está en lo que no se publica. La documentación no nombra la capa de disponibilidad de datos, no publica identificador de cadena, ni contrato verificador, ni explorador de bloques, de modo que un tercero no puede inspeccionar el sistema de pruebas. Los únicos contratos de Antarctic identificados en una cadena pública son los tokens de liquidez AMLP y AHLP y sus contratos de staking en Arbitrum, y DefiLlama atribuye a Arbitrum el 100% de la liquidez bloqueada del protocolo.
El motor es un libro de órdenes clásico, con roles maker y taker, emparejamiento fuera de cadena y vaults del propio protocolo actuando de contraparte: AMLP para creación de mercado y AHLP para cobertura. El FAQ oficial lo dice sin rodeos: quienes aportan a AMLP “become a counterparty to users trades”.
Sobre ese mismo motor conviven dos modos de interfaz, uno llamado CEX Mode y otro DEX Mode, con gráficos de TradingView integrados. Es lo que explica que el alta se parezca tanto a la de un exchange centralizado aunque la cuenta nazca de una firma hecha en tu monedero.
32 mercados, apalancamiento por tramos y perpetuos sobre acciones
Antarctic lista 32 contratos, todos perpetuos y todos con margen en USDT. Estos eran los máximos de apalancamiento anunciados el 2026-08-17.
- GOLDUSDT
- 500x, el máximo anunciado de toda la plataforma.
- BTCUSDT y ETHUSDT
- 100x.
- SILVERUSDT y la mayoría de las altcoins
- 50x.
- QQQ y SPY
- 10x.
- AAPL, AMZN y GOOGL
- 8x.
- NVDA y TSLA
- 5x.
El matiz que cambia la decisión, y que las fichas de los agregadores omiten, es que ese apalancamiento no es plano: va por tramos de nocional. En BTCUSDT, la API pública del operador devuelve cinco tramos, y el 100x solo existe en el más pequeño, con un margen de mantenimiento del 0.5%. A partir de ahí baja por 50x, 25x y 10x hasta 5x en el tramo mayor, donde el mantenimiento sube al 9.5%. Cuanto más grande es la posición, menos apalancamiento admite.
Los dos modos de margen, CROSSED e ISOLATED, están disponibles en todos los mercados, y al abrir cuenta el modo por defecto es CROSSED.
Comisiones, funding y gas de cada operación
La tarifa base es de 0.02% para maker y 0.05% para taker en el nivel VIP 0. Por encima hay cinco niveles más —seis en total, de VIP 0 a VIP 5— que dependen del volumen nocional de los últimos 14 días: VIP 1 arranca en 2,500,000 USDT y VIP 5 en 500,000,000 USDT, donde el maker llega a 0% y el taker baja a 0.02%. Los niveles se recalculan a diario a las 07:00 UTC y se aplica el que esté vigente en el momento de colocar la orden.
Esa cifra hay que acotarla, porque la tabla no es uniforme: la API del operador, consultada símbolo a símbolo, muestra 26 de los 32 mercados con 0.0002 / 0.0005 y una minoría con 0.0004 / 0.0004. Cualquier frase del tipo “la comisión es X” vale para los mercados principales, no para todos.
El funding es el punto opaco. El operador no publica ni el intervalo ni la metodología: no hay fórmula de índice de prima, ni componente de tipo de interés, ni límites, y la documentación lo trata como un parámetro que la futura gobernanza podría ajustar, lo que equivale a decir que hoy lo fija el operador. El 2026-08-17 se observaron tasas de 0.000085 en btc_usdt, 0.0001 en eth_usdt y -0.0001 en gold_usdt, y una próxima hora de cobro compatible con un ciclo de ocho horas; una sola observación no establece el intervalo, y así hay que tomarlo.
Del gas, dos cosas. No lo hay al operar, porque el emparejamiento ocurre fuera de cadena; sí lo hay, y lo paga tu propia wallet, en depósitos, retiros e interacciones con los contratos de liquidez. Y el descuento por token nativo no existe todavía: ATTX no está emitido y no hay porcentaje, ni umbral de staking, ni requisito de tenencia publicados.
Cuatro fuentes miden el tamaño de Antarctic y ninguna coincide
Cuatro mediciones del volumen y tres del interés abierto
Empecemos por el volumen de perpetuos en 24 horas; todas las cifras son del 2026-08-17 y cada una lleva su fuente. La API pública del operador da 70,054,955 USDT, que es la suma del volumen negociado en 24 horas de los 32 mercados y el mismo dato que muestra la interfaz. CoinMarketCap publica 43,418,728 USD, del mismo orden de magnitud, pero referido a otro periodo. DefiLlama reporta 3,936,000,000 USD a 30 días, lo que implica unos 131,200,000 al día, casi el doble del día observado. Y CoinGecko marca 0, es decir, no recibe datos de esta plataforma. Conviene además no confundir ninguna de esas cifras con el “$21.9B+” que anuncia la portada: ese contador es un acumulado histórico de todo el volumen negociado, no una cifra de 24 horas. Nos quedamos con la lectura de primera mano de la API del operador.
Con el interés abierto el desacuerdo deja de ser de matiz y pasa a ser de orden de magnitud.
Ninguna de las tres puede presentarse como “el” interés abierto, así que van las tres con su fuente. Para dimensionarlo: la cifra del operador es la suma del interés abierto de los 32 mercados, y su mercado mayor, BTCUSDT, marca 2,555,488 USD, que coincide con lo que muestra la interfaz. La de DefiLlama es unas 79 veces esa suma, y el contador de la portada, unas 540 veces.
Sobre por qué no cuadran, esto es lo que se puede saber: los adaptadores de DefiLlama se alimentan de la API del propio operador alojada en prod-openapi.antarctic.exchange, que devolvía un error HTTP 404 en el momento de la comprobación, así que no fue posible reconstruir la metodología detrás de los 265.9M.
Las fichas de terceros tampoco están completas: CoinGecko muestra volumen 0, interés abierto nulo y ningún trust score; CoinMarketCap deja el interés abierto en ”—” y no completa ni el puesto, ni la fecha de lanzamiento, ni la jurisdicción.
El puesto que ocupa por interés abierto y por comisiones
Los cuatro números se calcularon el 2026-08-17 sobre las APIs de DefiLlama. El de interés abierto baja a 9.º de 79 si en el cálculo se incluyen los mercados de predicción.
El puesto por interés abierto descansa íntegramente sobre la cifra de 265,881,598 USD de DefiLlama, unas 79 veces la de la API del operador: hereda esa cifra y, con ella, toda su incertidumbre.
La liquidez bloqueada en los vaults, por su parte, sí tiene dos lecturas que concuerdan: 9,640,000 USD según DefiLlama y 9,720,000 USD según la página oficial de AXLP, una diferencia por debajo del 1%.
Lo que Antarctic ofrece y la mayoría de los perp DEX no
Tres cosas separan a Antarctic de la mayoría de los perp DEX. Conviene mirarlas juntas, porque la primera es a la vez su rasgo más diferencial y su mayor superficie regulatoria.
Perpetuos sobre metales y acciones
Dos vaults con funciones separadas
Trader Revival Account
Los perpetuos referenciados a acciones traen consigo una restricción inseparable: en varias jurisdicciones los contratos referenciados a valores reciben un tratamiento propio, y eso se desarrolla en el capítulo siguiente. Y sobre la autocustodia liquidada por zk-rollup, el límite ya señalado: el contrato verificador, la cadena y el explorador no están publicados.
◆ ◇ ◆
Antarctic excluye trece países por contrato, no por bloqueo técnico
Los trece países excluidos y la antigüedad de la cláusula
La lista publicada tiene 13 entradas y va tal cual: Corea del Norte, Cuba, Sudán, Siria, Irán, Crimea, China continental, Hong Kong (China), Indonesia, Singapur, Venezuela, Estados Unidos y Canadá. Aquí importa un detalle: Cuba y Venezuela son los únicos países latinoamericanos de la lista, y ninguno de los cuatro que cubre este artículo aparece en ella.
Cómo se aplica de verdad importa tanto como qué dice. La exclusión está redactada como una declaración contractual del usuario —representas y garantizas que no resides ni accedes desde un país prohibido— y no como una barrera técnica documentada. En los documentos legales no se describe bloqueo por dirección IP, ni cribado de wallets, ni ninguna pantalla en la que el usuario deba declarar su país; tampoco pusimos a prueba ninguna de esas barreras. La distancia entre la cláusula y la práctica tiene además una evidencia concreta: la aplicación iOS oficial figura en la tienda estadounidense pese a que Estados Unidos está en la lista.
Autocustodia con el matching, los precios y las cuentas en manos del operador
La distinción de dos capas que suele aplicarse a los perp DEX totalmente on-chain —una interfaz por un lado, unos contratos públicos por otro— aquí solo vale a medias. El emparejamiento, el precio de marca, el funding y el libro de cuentas quedan en manos del operador, fuera de cadena, de modo que no existe ningún frontend alternativo que un tercero pueda levantar por su cuenta ni una interfaz pública de contratos por la que llegar al mismo libro de órdenes. La huella on-chain identificada se limita a los depósitos, los retiros y los vaults AMLP y AHLP en Arbitrum.
Conviene entonces precisar qué significa “autocustodia” en este diseño: significa que los movimientos de fondos los firmas tú y que los contratos de vault no son custodios. Nada más. No significa que el operador no pueda restringir el acceso, congelar fondos o retrasar retiros; el Acuerdo de Usuario y el marco de gestión de riesgos se reservan expresamente esos poderes, y el capítulo de riesgos los detalla.
La documentación tampoco describe ninguna vía de salida forzosa ni ningún mecanismo de escape que funcione sin la interfaz oficial.
Sin licencia declarada —solo un registro AML que afirma la ficha de Google Play— frente a perpetuos referenciados a acciones
En sus propios documentos —el sitio, el Acuerdo de Usuario y la documentación— el operador no declara licencia, registro ni autorización de ningún tipo. En un perp DEX eso es la condición normal, y por eso se cuenta como estado y no como falta. La única excepción está fuera de esos documentos: la ficha de Google Play afirma que Antarctic está operada por Antarctic Exchange Corporation y registrada ante FinCEN, en Estados Unidos, como Money Services Business con el número 31000294120669. chainhelm no comprobó esa inscripción en el registro de FinCEN; y aun estando vigente, sería un registro antiblanqueo, no una autorización para ofrecer derivados ni una habilitación en ninguno de los cuatro países de este artículo. Estados Unidos, además, figura en la propia lista de países prohibidos de Antarctic. El otro desajuste está en la ficha de la App Store, que describe a Antarctic como “a compliant crypto derivatives exchange”: una afirmación de cumplimiento sin ninguna licencia, ningún regulador ni ninguna jurisdicción que la respalden en sus propios documentos.
La mayor superficie regulatoria de la plataforma está en su catálogo. Los contratos perpetuos liquidados en efectivo que referencian acciones y ETF estadounidenses —NVDA, AAPL, TSLA, AMZN, GOOGL, SPY y QQQ—, más oro y plata, se ofrecen todos en USDT. En varias jurisdicciones los contratos referenciados a valores se tratan como swaps sobre valores y quedan restringidos a participantes elegibles; el operador no publica licencia, ni exención, ni divulgación alguna al respecto, y su único control relacionado es la lista de países prohibidos. También lista mercados referenciados a criptomonedas de privacidad, XMRUSDT y ZECUSDT, retiradas o restringidas en muchas plataformas reguladas.
En cuanto a actuaciones de los reguladores, no se identificó ninguna que nombre a Antarctic, y el límite de esa conclusión va con ella: aquí no se revisaron las listas de advertencia de cada país. Esa revisión país por país sí está hecha, y es lo que viene a continuación. “No encontrado” no es “no existe”.
De trayectoria declarada no hay nada: ni licencias, ni actuaciones sancionadoras, ni declaraciones del operador sobre su estrategia regulatoria más allá de una cláusula estática de 2024-09-17. Lo único que se mueve en el producto es la incorporación de perpetuos sobre acciones y materias primas, que aumenta la superficie en lugar de reducirla.
◆ ◇ ◆
En Argentina, México, Colombia y Chile usar Antarctic no está prohibido ni protegido
En los cuatro países el punto de partida es el mismo, así que lo contamos una sola vez. El sitio abre con normalidad y ninguno de los cuatro figura en la lista de países prohibidos. En los cuatro, la obligación regulatoria —cuando existe— recae sobre el proveedor, no sobre quien opera por su cuenta. Y en los cuatro el resultado es el mismo: ni prohibición ni protección, sin supervisor local y sin canal de reclamo. Lo que cambia de un país a otro es qué registro existe, qué se comprobó en él y qué obligaciones fiscales quedan de tu lado.
Una advertencia que vale para los cuatro países: las comprobaciones de acceso se hicieron el 2026-08-17 con perfil de navegador de cada país, pero desde una dirección IP que no era la del país, así que no son una prueba de acceso desde dentro.
Argentina: fuera del registro de PSAV, sin prohibición para el usuario
En Argentina la interfaz carga entera, con libro de órdenes y datos en vivo, verificado el 2026-08-17.
El registro de PSAV de la CNV se enumeró completo, entrada por entrada, el 2026-08-17 —80 personas jurídicas, con altas entre el 2024-04-25 y el 2026-06-24, más 1 persona humana— y no hay ninguna entrada con el nombre de Antarctic ni ningún inscripto que declare antarctic.exchange como su sitio. Tampoco figura en la lista pública de PSAV no inscriptos que mantiene la CNV, que hoy tiene una sola entrada. Es ausencia de mención, no habilitación.
No estar inscripto no equivale a estar en infracción, y tampoco equivale a estar exento. Las Normas de la CNV (Título XIV, según la RG 1058/2025) excluyen de la definición de PSAV a los protocolos descentralizados “siempre que no exista un proveedor de servicios identificable”, y el artículo 3 fija los Puntos de Contacto que hacen que una entidad extranjera se considere operando en el país: usar un dominio “.ar”; tener acuerdos que permitan recibir fondos localmente; dirigirse claramente a residentes argentinos; hacer publicidad dirigida a ellos, con la excepción expresa de que sea el propio usuario quien busque el servicio (solicitud inversa); o superar el 20% del volumen de negocio. Lo verificable el 2026-08-17 es que el sitio usa antarctic.exchange, que está solo en inglés (la ruta /es devuelve un error 404) y que no se halló marketing en español ni dirigido a Argentina. Ni la exclusión de los protocolos descentralizados ni los Puntos de Contacto resuelven el caso, y así hay que contarlo: Antarctic ni está exento ni está incumpliendo.
Hay además un riesgo de acceso que es propio de este país y no aparece en los otros tres. El artículo 40 permite a la CNV pedir a la fiscalía especializada o al tribunal competente el bloqueo inmediato de la URL de un PSAV no inscripto. Hoy no existe ninguna medida contra Antarctic: es una facultad vigente del régimen, no un pronóstico.
Un dato de producto específico de Argentina: la aplicación iOS no se distribuye en la tienda argentina —0 resultados para el país, frente a resultados en Estados Unidos, Japón, Reino Unido, Brasil, México, Singapur, Indonesia y Canadá—. No es una señal de cumplimiento, porque la distribución claramente no sigue la lista de países prohibidos; es un hueco de distribución, y la vía en Argentina es el navegador.
¿Dónde queda entonces el residente? La prohibición de operar sin inscripción está dirigida al proveedor, y ninguna norma penaliza a un residente argentino por operar en una plataforma no inscripta o descentralizada; la propia CNV dice que su competencia recae exclusivamente sobre los PSAV, y que las personas humanas que intercambian a título personal quedan fuera de la definición. No se halló norma argentina que limite el apalancamiento minorista en derivados de activos virtuales ni que extienda límite alguno a plataformas extranjeras: la ausencia de regla queda registrada como ausencia, no como permiso.
Los impuestos, en cambio, se autoliquidan por completo. Las ganancias por disposición de criptoactivos tributan en el impuesto a las Ganancias: para personas humanas, el impuesto cedular del artículo 98 al 5% si la operación es en pesos sin cláusula de ajuste o al 15% si es en moneda extranjera, y 15% siempre para las de fuente extranjera. Las tenencias entran en Bienes Personales, valuadas al 31 de diciembre a costo de adquisición. Antarctic no está en el registro de la CNV, no emite documentación fiscal y no asume ningún compromiso de hacerlo, así que el usuario reconstruye su propio costo y sus operaciones. Queda una cuestión abierta que ARCA no resuelve: si la ganancia obtenida en una plataforma del exterior es de fuente argentina o extranjera.
México: sin autorización local posible y sin canal de reclamo
En México la interfaz carga entera, con la ventana de acceso disponible, verificado el 2026-08-17.
La particularidad mexicana frente a los otros tres países es de fondo: aquí no es que Antarctic no se haya registrado, es que no existe una categoría que pudiera solicitar. La Circular 4/2019 de Banxico deja sin autorización a las instituciones de crédito y a las instituciones de tecnología financiera que quieran ofrecer a sus clientes intercambio, transmisión o custodia de activos virtuales, y ninguna otra autorización cubre a un protocolo extranjero no custodio. La regulación mexicana está dirigida a entidades supervisadas, y de ahí viene el resultado: usar Antarctic no te está prohibido, pero tampoco estás protegido.
Lo que sí han dicho las autoridades tiene fecha. El comunicado conjunto de Banxico, la SHCP y la CNBV del 2021-06-28 —que reitera avisos de 2014, 2017 y 2019— establece que los activos virtuales no son moneda de curso legal ni divisa, que las instituciones financieras no están autorizadas a operarlos con el público y que quien acceda a servicios de activos virtuales lo hace a su propio riesgo, sin respaldo de ninguna institución financiera. Ningún comunicado nombra a Antarctic.
Las consecuencias de esa posición son concretas. La plataforma en la que operas queda fuera de la supervisión de la CNBV. CONDUSEF atiende quejas contra instituciones financieras supervisadas y verificables en el registro SIPRES, condición que Antarctic no cumple. Y el contrato remite las disputas a arbitraje individual bajo las reglas del centro de arbitraje de Singapur (SIAC), en inglés, con renuncia a la acción colectiva y un plazo de un año. Por contrato, no hay foro mexicano.
Hay además dos fricciones de producto que se notan desde México, aunque ninguna de las dos sea una restricción mexicana: son configuraciones globales que dejan fuera por igual a los cuatro países de este artículo. La primera: el selector de prefijos telefónicos del alta ofrece nueve países y no incluye el +52 —ni el +54 de Argentina, el +57 de Colombia o el +56 de Chile—, así que el registro por teléfono no está disponible para números mexicanos; no es una barrera de cumplimiento, porque la misma lista incluye a Estados Unidos y a China, ambos prohibidos por contrato. Quedan la wallet y el correo, y por esas dos vías el código de referido se aplica igual. La segunda: el selector de moneda de visualización ofrece diez monedas (USD, AUD, CNY, EUR, GBP, JPY, KRW, NZD, PHP y VND) sin el peso mexicano, y tampoco están el argentino, el colombiano ni el chileno, de modo que no hay ninguna referencia en MXN dentro del producto y toda la operación se lleva en USDT.
Sobre apalancamiento no hay referencia local con la que comparar: no se localizó norma mexicana que fije un tope minorista aplicable a un protocolo extranjero no custodio, porque las reglas de derivados exigen intermediarios autorizados y la Circular 4/2019 mantiene la operación con clientes fuera del perímetro regulado.
Los impuestos se autodeterminan sin documentación de la plataforma. El SAT aplica el régimen general de enajenación de bienes, que funciona por autodeterminación: inscribirte en el RFC si todavía no lo estás, hacer pagos provisionales y presentar la Declaración Anual. La constancia de pago y retenciones solo existe cuando hay un retenedor, figura que aquí no tiene equivalente. No se localizó publicación del SAT específica sobre activos virtuales, futuros perpetuos ni plataformas no custodias, así que la caracterización de cada operación queda del lado del contribuyente.
Colombia: no existe todavía un registro que Antarctic pudiera tener
En Colombia la página de trading cargó con libro de órdenes y datos en vivo, sin ninguna pantalla de restricción, verificado el 2026-08-17.
El estado del marco es lo primero que hay que aclarar. Al 2026-08-17 Colombia no tiene régimen de licencia ni de registro para proveedores de servicios de activos virtuales, ni para DEX de perpetuos, y la Superintendencia Financiera afirma que “no supervisa, ni regula, ni vigila, ni avala, ni otorga permisos” operaciones basadas en criptomonedas, que además “no hacen parte del sistema financiero” (SFC, 2024-07-26).
Las clasificaciones negativas que definen la posición colombiana tienen cada una su propia norma. Los criptoactivos no son moneda de curso legal ni “divisa” del régimen cambiario, según el concepto JDS-10359 del Banco de la República del 2018-05-31. No son “valor” en los términos de la Ley 964 de 2005 y por tanto quedan fuera de la infraestructura del mercado de valores, según la Carta Circular 52 de 2017 de la SFC. Y las alertas de riesgo de la SFC se remontan a la Carta Circular 29 de 2014.
¿Dónde queda el residente? Ninguna norma colombiana le prohíbe adquirir, mantener o transar criptoactivos, ni usar una plataforma extranjera. Las prohibiciones que existen apuntan a otros: las entidades vigiladas no pueden custodiar, invertir, intermediar ni permitir que sus plataformas se usen para ello, y una institución del exterior solo puede promocionar productos financieros en Colombia mediante oficina de representación o contrato de corresponsalía con autorización previa de la SFC, obligación que recae sobre la institución extranjera. El resultado práctico es que la actividad no es ilícita, pero queda fuera de la supervisión de la SFC, sin seguro de depósitos, sin garantía estatal ni privada y sin autoridad colombiana a la que reclamar. Tampoco hay tope de apalancamiento publicado que alcance a perpetuos cripto del exterior.
Para dimensionar el tipo de medidas que sí adopta la SFC: el 2025-10-03 advirtió que la firma extranjera SmartSTP no tiene autorización para ofrecer sus productos en territorio colombiano, tras recibir más de 20 quejas de personas que no podían retirar sus fondos. Antarctic no está nombrada en ninguna lista ni advertencia colombiana: el caso ilustra cómo actúa la SFC y no es una imputación contra la plataforma.
En impuestos hay un cambio fechado que conviene tener presente. El Concepto Unificado sobre Criptoactivos 100202208-1621 de la DIAN, del 2023-10-17, establece que los criptoactivos son activos intangibles, que el residente fiscal los declara en el patrimonio a su valor patrimonial del 31 de diciembre y que tributa por rentas de fuente nacional y extranjera, de modo que las ganancias obtenidas en plataformas internacionales se incluyen “con independencia de donde se produzca”. Se tributa por la ganancia o pérdida de cada operación, no por el volumen. La DIAN señala expresamente que los intercambios en plataformas internacionales no están sujetos a retención en la fuente y que esa ausencia no exime de las obligaciones fiscales. De cara al futuro: la Resolución 000240 de 2025, del 2025-12-24, incorpora el marco internacional de reporte CARF e impone obligaciones de reporte a los proveedores de servicios de criptoactivos que queden sujetos a él, a partir del año gravable 2026; pero el nexo exige residencia, constitución, administración, establecimiento permanente o sede habitual en Colombia, y Antarctic no muestra ninguno públicamente, así que no puede darse por hecho que un tercero reporte tu actividad. El deber de autoliquidar no cambia por eso.
Y una última pieza de producto: no hay forma de entrar ni salir en pesos. No existe COP ni ninguna moneda fiat en la plataforma, y los depósitos y retiros son solo en cripto por Arbitrum, Ethereum y BNB Chain. Es una configuración global, no una restricción colombiana.
Chile: la Ley Fintec alcanza a este tipo de plataforma, pero Antarctic no está inscrita
En Chile la interfaz de trading cargó completa con perfil de navegador chileno, y el término “Chile” no aparece en ninguno de los 92 fragmentos del código del frontend: no existe una lista de bloqueo a la que pudiera añadirse en silencio; verificado el 2026-08-17.
Lo que distingue a Chile de los otros tres países de este artículo es que aquí sí existe un régimen de licencia cuyo texto encaja con este producto. La Ley 21.521, conocida como Ley Fintec y publicada el 2023-01-04, define “instrumento financiero” incluyendo expresamente “contratos derivados, contratos por diferencia” (artículo 3 N.º 8), define “sistema alternativo de transacción” como el espacio físico o virtual donde los participantes cotizan, ofrecen o transan instrumentos financieros sin ser una bolsa autorizada (artículo 3 N.º 13), y reserva la prestación profesional de esos servicios a quienes estén inscritos en el Registro de Prestadores de Servicios Financieros (artículo 5), que además exige domicilio en Chile a las empresas internacionales. Prestar sin inscripción es infracción grave (artículo 14 letra a).
Y aun así hay dos precisiones que hay que dar juntas o no se entiende nada. La obligación se dirige al proveedor y lo que la activa es la prestación profesional del servicio. No hay ninguna determinación de la CMF sobre Antarctic. La evaluación exigiría un análisis de nexo territorial —captación activa del mercado chileno— que la evidencia disponible no sostiene, porque el sitio no tiene versión en español ni marketing dirigido a Chile, y ninguna norma chilena prohíbe a un residente acceder ni operar en una plataforma extranjera no inscrita. Aquí no se afirma que haya incumplimiento.
Conviene decir con exactitud cómo se comprobó que no está inscrita: no se declara ninguna inscripción, autorización ni supervisión chilena en ningún documento ni en el frontend de Antarctic, con cero apariciones de “CMF” en las páginas legales y en los 92 fragmentos de código. El registro de la CMF en sí no pudo consultarse, porque el sitio del organismo no estuvo accesible durante toda la investigación.
Lo que el usuario pierde es protección, no legalidad: sin supervisión de la CMF, sin acceso a los mecanismos de protección al inversionista de la Ley 21.521, sin resguardo chileno de depósito o custodia y —porque Antarctic no declara ni entidad ni país de constitución— sin contraparte identificada frente a la que reclamar; el contrato se rige por la ley de Singapur y remite las disputas a arbitraje individual bajo reglas SIAC, en inglés, no a un foro chileno. Sobre apalancamiento, el término no aparece en el texto consolidado de la Ley 21.521; Chile no tiene régimen de tope minorista del tipo europeo o australiano, de modo que nada del lado chileno acota lo que ofrece la plataforma.
En impuestos hay dos fechas que importan. El SII confirma que toda persona domiciliada o residente en Chile paga impuestos sobre sus rentas de cualquier origen, obtenidas en Chile o en el extranjero, y responde expresamente al caso de las ganancias por compraventa de criptomonedas en exchanges extranjeros; la ganancia tributa, para personas naturales, por el artículo 17 N.º 8 letra m) de la Ley sobre Impuesto a la Renta con Global Complementario o Adicional, y para personas jurídicas por el artículo 20 N.º 5 con Primera Categoría. Los deberes de informar recaen en los exchanges, no en el usuario: la declaración jurada 1891 para los que intermedian y, bajo el marco CARF, las declaraciones 1963 y 1964 creadas por las Resoluciones Exentas N.º 113 y N.º 114 del 2025-08-26, con primer vencimiento el 2026-06-30. Antarctic no hace verificación de identidad para operar perpetuos ni declara domicilio chileno, así que no debes esperar ningún certificado ni reporte de terceros, y te toca reconstruir tu costo por tu cuenta. Y un límite más de este análisis: ninguna fuente pública determina si una plataforma extranjera concreta queda alcanzada por la definición amplia de proveedor informante del CARF.
Lo anterior resume normas y pronunciamientos publicados, cada uno con su fecha, y describe dónde queda el usuario en cada país. No sustituye el análisis de un profesional sobre un caso concreto: en los cuatro países la caracterización fiscal de cada operación queda del lado del contribuyente.
◆ ◇ ◆
Antarctic no publica auditoría, ni proveedor de oráculo, ni el saldo de su fondo de seguro
Los riesgos que siguen no son los de operar con apalancamiento, que ya conoces si has llegado hasta aquí. Son los que asumes por elegir esta plataforma y no otra, ordenados por lo que más pesa en la decisión.
Quién custodia el código y quién puede cambiarlo
Al 2026-08-17 no hay ninguna auditoría de contratos inteligentes publicada. El índice completo de la documentación, 39 páginas, no tiene página de auditoría, ni nombre de auditor, ni enlace a informe, y la ficha de DefiLlama marca cero auditorías. No es que falte información: es una omisión en una plataforma que retiene el colateral de sus usuarios.
Y no hay ningún canal por el que un tercero pueda revisar nada de esto: sin repositorio público, sin programa de recompensas por errores y sin publicación del contrato verificador del rollup.
Quién forma el precio que te liquida
No hay ningún proveedor de oráculo publicado. La documentación no tiene página de oráculo ni metodología de precio índice o de marca. La plataforma publica ambos precios por su propia API —para btc_usdt, 63,555 y 63,555.18 el 2026-08-17—, pero no publica los mercados de los que salen, su ponderación, la frecuencia de actualización ni las salvaguardas antimanipulación. La consecuencia es directa: la formación del precio de marca, que es lo que determina tu liquidación, la controla el operador y no es verificable desde fuera.
La escalera de liquidación, en cambio, sí tiene números. El margen de mantenimiento va por tramos de nocional: en BTCUSDT, del 0.5% en el tramo menor al 9.5% en el mayor, con márgenes iniciales de 1%, 2%, 4%, 10% y 20%. La liquidación se cobra siempre a la tasa taker más conservadora, 0.05%, sea cual sea tu nivel VIP. Si el fondo de seguro se agota y la posición no puede cerrarse por encima del precio de bancarrota, entra el desapalancamiento automático: el sistema reduce posiciones de traders del lado contrario, ordenándolas por apalancamiento y ratio de beneficio, y cada cuenta ve su prioridad en la cola en tramos del 20%.
El fondo de seguro que separa una liquidación normal del desapalancamiento automático no tiene saldo publicado, ni dirección, ni histórico, ni panel, ni política de reposición.
Ningún tercero lo reporta tampoco, de modo que el tamaño de ese colchón no se puede estimar desde fuera.
Qué puede hacer el operador con tu dinero y a qué velocidad puedes salir
El operador declara que un sistema antiblanqueo externo vigila la actividad on-chain de forma continua. Las revisiones pueden activarse por depósitos o retiros rápidos o inusualmente grandes, por movimientos con poca o ninguna operativa detrás, por transferencias entre cadenas en ciclos cortos o por fondos marcados como de alto riesgo. Las transacciones señaladas “may experience temporary delays” y pueden dar lugar a que te pidan acreditar el origen de los fondos; el propio operador advierte que interferir en una revisión —incluida la difusión de información no verificada o la generación de presión pública— puede tratarse como conducta de alto riesgo y alargarla. El contrato se reserva además el derecho de cerrar cuentas que no completen la verificación de identidad y congelar fondos sin previo aviso en supuestos definidos. Este es el matiz que corrige la palabra “autocustodia”: los retiros pasan por el cribado del operador.
A eso se suman unos techos que fijan la velocidad a la que el dinero puede salir.
Sacar un saldo grande no es, por tanto, una operación de un solo día.
Todo depende de un solo emisor
USDT es el único colateral, la única moneda de cotización de los 32 mercados y el único activo de depósito y retiro de la configuración publicada. No hay USDC, ni fiat, ni ninguna alternativa de stablecoin, y el operador no publica nada específico sobre los regímenes aplicables a las stablecoins. Asumes por tanto exposición a un solo emisor en el colateral, en la liquidación y en la salida, y en los cuatro países que cubre este artículo no hay forma de entrar ni de salir en moneda local dentro del producto.
Aportar liquidez es tomar la contraparte
Quien entra en AMLP o en AHLP se convierte en contraparte del flujo de traders: gana cuando los traders pierden y pierde cuando ganan, y recibe el 60% de las comisiones de trading. La salida está bloqueada en el tiempo —solicitud, 7 días de espera y después una firma on-chain que hay que confirmar en 24 horas o volver a empezar—. Es una posición de riesgo distinta de la de operar, y conviene no leerla como un producto de rendimiento sin más.
Lo que no se puede comprobar desde fuera
Las métricas publicadas no cuadran entre sí. El interés abierto de la API del operador, el de DefiLlama y el contador de la portada difieren en dos órdenes de magnitud, y el volumen de 24 horas cambia según la fuente. El detalle ya está más arriba; aquí importa lo que significa en términos de riesgo: no hay una cifra oficial única con la que dimensionar la profundidad del mercado.
Y sobre incidentes, las palabras exactas importan. Al 2026-08-17 no se identificó ningún exploit, manipulación de oráculo, ataque de gobernanza, caída, pérdida de paridad de la stablecoin (depeg) ni incidente de frontend. Pero que no se haya hallado ningún incidente no significa que no haya ocurrido ninguno: el blog del operador devolvió un error 522 durante toda la investigación y su cuenta de Medium estaba protegida por una verificación antibots.
El código solo cuenta si ya está en la ventana antes de conectar la wallet
El código es 6LAP168t y el enlace que lo lleva escrito es https://partner.antarctic.live/code/6LAP168t; el equipo editorial de chainhelm los comprobó el 2026-08-16 con una wallet nueva.
La condición que decide es una sola: el código tiene que estar en “Referral Code (Optional)” en el momento de conectar la wallet por primera vez. El enlace lo escribe solo, pero el campo es editable y está marcado como opcional, así que conviene mirarlo antes de elegir monedero o método de acceso. Después no hay forma de asociarlo a esa misma wallet.
Hay un hecho de la propia plataforma que refuerza esa recomendación, y ya salió más arriba: no existe ninguna pantalla verificada que confirme la relación de invitación una vez conectado, de modo que esa comprobación previa es la única prueba disponible.
Y un último límite, para quien lea desde fuera de estos cuatro países: hay 13 países donde los propios términos del sitio hacen que la pregunta ni siquiera se plantee —entre ellos Estados Unidos, Canadá, Singapur, Hong Kong, Indonesia y, los dos latinoamericanos, Cuba y Venezuela—, y esa lista no es exhaustiva y puede cambiar a discreción del operador.
