Antarctic 推薦碼「6LAP168t」的使用方式

chainhelm 專屬的 Antarctic 推薦碼為 6LAP168t ⧉ 。

截至 2026-08-16，我們已實際以全新錢包完成連接，並確認推薦碼確實成功套用。

此推薦碼僅在首次連接錢包時生效，機會只有這一次。

本文除了說明使用 Antarctic 推薦碼的註冊流程（連接錢包）外，也會就 Antarctic 的特色、在香港與台灣的可用性，以及需留意的相關風險等面向加以說明；其中註冊流程與推薦碼的套用，均由 chainhelm 編輯團隊實際操作驗證。

Antarctic 推薦碼「6LAP168t」現在還能用嗎？

chainhelm 編輯團隊於 2026-08-16 以全新錢包連接 Antarctic，確認推薦碼「6LAP168t」目前仍然有效。

下方圖片為驗證時實際擷取的畫面。

— 圖 1

登入視窗的錢包選擇區

2026-08-16

chainhelm 會持續驗證推薦碼的有效性，並確認其仍可正常使用。

這張圖是登入視窗剛打開、還沒有選擇任何錢包的狀態。「Referral Code (Optional)」欄位裡已經帶著 6LAP168t，同意「Privacy Policy」與「User Agreement」的核取方塊也是勾選的 — 那一格就是推薦碼唯一會生效的地方。手機上的同一個畫面也一樣，只是錢包清單改成兩欄、推薦碼欄位落在清單下方（本文後半的手機步驟會再出現一次）。

推薦碼會生效的路徑只有兩條：一是像這次一樣用推薦連結開啟頁面，由連結自動把代碼帶進欄位；二是在連接錢包的當下，自己把代碼輸入那個欄位。

要提醒的是，連接完成之後畫面不會再確認一次。chainhelm 這次沒有在站上驗證到任何顯示「由誰推薦」的畫面，所以能親眼確認推薦碼有沒有帶上的時機，就只有按下錢包之前的那一刻。

使用 Antarctic 推薦碼的註冊步驟

以下分為 PC 瀏覽器連接與手機（行動裝置）連接兩種情況分別說明。

PC 瀏覽器的連接步驟

1. 首先，請開啟 Antarctic 官方頁面（此連結已套用推薦碼）。開啟後，會看到如下畫面。

2. 開啟推薦連結，點擊「Trade Now」

— 圖 2

入口頁的「Trade Now」按鈕

2026-08-16

透過推薦連結開啟 Antarctic 的入口頁後，點擊畫面正中央的「Trade Now」。這一頁不需要填寫任何欄位，點擊後畫面上就會跳出登入視窗。

3. 在登入視窗選擇要連接的錢包

— 圖 3

登入視窗的錢包選擇區

2026-08-16

登入視窗的「Connect Wallet」區塊列出「MetaMask」「OKX Wallet」「Bitget Wallet」「Gate Wallet」「Wallet Connect」「Binance Wallet」六個選項，點擊手邊實際在用的那一個，錢包端隨即跳出連接請求。

點擊之前先確認「Referral Code (Optional)」右側已帶入「6LAP168t」，這是推薦連結自動填好的推薦碼，維持原樣不要更動;下方同意「Privacy Policy」與「User Agreement」的核取方塊也已勾選。

同一個視窗也提供「Email」「Phone」欄位與 Twitter、Discord、Apple 帳號登入，改用這些方式時推薦碼欄位一樣有效。

畫面上這六個就是登入視窗當下列出的全部選項。官方 FAQ 寫的則是另一份清單：MetaMask、OKX Wallet、Binance Wallet 與 Ledger 可以直接連，其餘相容錢包透過 WalletConnect 掃碼 — 兩份對不太起來（FAQ 沒有 Bitget 與 Gate，畫面上也沒有出現 Ledger），以你實際看到的視窗為準。

如果選的是「Email」「Phone」或社群帳號登入，系統會自動幫你產生一個對應的錢包位址（官方文件把這條路徑稱為 Web2 登入），推薦碼欄位一樣在同一個視窗裡；不過官方沒有說明那個位址的金鑰由誰保管。

4. 在錢包視窗核對網域並按下「Connect」

— 圖 4

錢包的連接請求視窗

2026-08-16

錢包的擴充功能會跳出「Connect to Dapp」視窗，先核對中央顯示的來源是不是 https://www.antarctic.exchange、右上角的網路是否為「Ethereum」，確認無誤再點擊藍色的「Connect」。想中止就按「Cancel」關閉;連接完成後，網站端會接著要求簽署訊息。

5. 依「Sign message」的提示切換到錢包

— 圖 5

等待簽署的「Sign message」視窗

2026-08-16

網站接著跳出「Sign message」視窗，以縮寫顯示剛連接的錢包位址，並提示「Please check wallet for request」，依照指示切換到錢包的擴充功能查看請求。視窗上也寫明簽署免費、不會送出任何交易，新使用者會收到兩次簽署請求，所以先不要關掉這個視窗。

6. 在錢包視窗按下「Sign」

— 圖 6

錢包的簽署請求視窗

2026-08-16

切換到錢包的擴充功能視窗後，確認「Sign Text」寫的是「Antarctic Login」加上一串一次性字串、來源為 https://www.antarctic.exchange，再點擊「Sign」。內容看起來不對就按「Cancel」;簽署送出後，同一個視窗會進到確認階段。

7. 按下「Confirm」完成簽署

— 圖 7

按鈕換成「Confirm」的視窗

2026-08-16

簽署內容維持不變，只有按鈕換成「Confirm」，再點擊一次就完成這一輪簽署。送出後錢包與 Antarctic 的連接即告完成，登入所需的簽署到此結束。

智慧型手機（iOS / Android）的連接步驟

1. 首先，請以行動瀏覽器或錢包 App 內建瀏覽器開啟 Antarctic 官方頁面（此連結已套用推薦碼）。開啟後，會看到如下畫面。

2. 開啟推薦連結，點選「Trade Now」

— 圖 2

手機版入口頁的「Trade Now」

2026-08-16

在手機瀏覽器以推薦連結開啟 Antarctic 的入口頁，點選畫面中央的「Trade Now」。這一頁沒有需要填寫的欄位，點選後就會直接顯示登入畫面。

3. 在登入畫面選擇要連接的錢包

— 圖 3

手機版登入畫面的錢包清單

2026-08-16

登入畫面的「Connect Wallet」以兩欄列出「MetaMask」「OKX Wallet」「Bitget Wallet」「Gate Wallet」「Binance Wallet」，下方還有獨佔一列的「Wallet Connect」，點選手機上已經安裝的那一個錢包，畫面就會切換到錢包端的連接請求。

點選之前先確認「Referral Code (Optional)」右側的「6LAP168t」原封不動，那是推薦連結帶入的推薦碼;同意「Privacy Policy」與「User Agreement」的核取方塊也已經勾選。

上方的「Email」「Phone」欄位，或下方的 Twitter、Discord、Apple 帳號同樣可以用來登入，推薦碼欄位一樣適用。

4. 在錢包 App 按下「Connect」

— 圖 4

錢包 App 的連接請求畫面

2026-08-16

點選錢包後會切換到錢包 App 的連接請求畫面，先核對上面顯示的來源是不是 https://www.antarctic.exchange、網路是否為「Ethereum」，確認後點選「Connect」。要中止就點選「Cancel」;連接完成後回到 Antarctic 的畫面，接著會出現簽署訊息的要求。

5. 依「Sign message」的提示切換到錢包 App

— 圖 5

手機上等待簽署的面板

2026-08-16

登入畫面上疊出「Sign message」面板，顯示縮寫的錢包位址並提示「Please check wallet for request」，這時切換到錢包 App 查看待處理的簽署請求。面板同時說明簽署免費、不會送出交易，新使用者會收到兩次請求，中途不要關掉這個面板。

6. 在錢包 App 按下「Sign」

— 圖 6

錢包 App 的簽署請求

2026-08-16

回到錢包 App 的簽署請求畫面，確認「Sign Text」寫的是「Antarctic Login」加上一串一次性字串、來源為 https://www.antarctic.exchange，再點選「Sign」。內容有疑慮就點選「Cancel」;簽署送出後，同一個請求會進到確認階段。

7. 點選「Confirm」完成簽署

— 圖 7

按鈕換成「Confirm」的畫面

2026-08-16

錢包 App 的畫面內容不變，底部按鈕換成「Confirm」，再點選一次就完成這一輪簽署。送出後錢包與 Antarctic 的連接即告完成，登入所需的簽署也到此結束。

連接 Antarctic 後該做的事

以下分為 PC 瀏覽器與手機（行動裝置）兩種情況，分別說明入金的方式。

PC 瀏覽器的入金步驟

— 圖 1

「Add Collateral」的入金畫面

2026-08-16

登入後從導覽列的「Assets」進入「Add Collateral」，資產欄位選的是「USDT」，在「Select Network」點擊要用來入金的鏈。截圖中選的是「Ethereum」，選好後下方會一併顯示該鏈的 Gas 費用估算。

接著在「Add Collateral Details」維持「Wallet Deposit」分頁，於「Size」輸入金額，想一次轉入全部餘額就按「Maximum Amount」。欄位下方標示資金由「User Wallet」流向「Funding Account」，最低入金金額為 10.00 USDT，確認數字後按「Confirm」。

先講鏈的選擇。官方 FAQ 與平台的鏈設定端點都列出 Arbitrum、Ethereum 與 BNB Chain 三條，但目前公開的幣種設定只回傳 Arbitrum 這一條鏈的 USDT 入出金參數，AX Points 的入金任務也只有 Arbitrum One 與 Ethereum、沒有 BNB Chain。實務上 Arbitrum 是主要的結算路徑；要走另外兩條，先在畫面上確認該鏈確實選得到再送出。

金額與幣種則沒有選擇餘地：最低入金 10 USDT，而且整個平台只收 USDT 一種抵押資產，32 個市場全部以它計價與結算。

還有一個第一次入金最容易卡住的地方 — 錢進來之後不是馬上就能下單。資金會先進到依鏈區分的 funding account（截圖下方那條「User Wallet → Funding Account」就是這一段），要拿來當保證金，還得再從 funding account 內部轉一次，移到與鏈無關的 trading account。

智慧型手機（iOS / Android）的入金步驟

— 圖 1

手機版的「Add Collateral」畫面

2026-08-16

登入後從右上角的選單進入「Assets」的「Add Collateral」，資產欄位選的是「USDT」，在「Select Network」點選要用來入金的鏈。截圖中選的是「Ethereum」，選好後下方會一併顯示該鏈的 Gas 費用估算。

接著在「Add Collateral Details」維持「Wallet Deposit」分頁，並在「Size」輸入金額，想一次轉入全部餘額就點選「Maximum Amount」。下方標示資金由「User Wallet」流向「Funding Account」，最低入金金額為 10.00 USDT，確認數字後往下捲動點選「Confirm」。

按下「Confirm」後，資金會依畫面標示的路徑從「User Wallet」移到「Funding Account」，保證金到位後就能開始交易。

Antarctic 推薦碼無法於註冊後補加

推薦碼只有在第一次連接錢包時才能套用，機會僅此一次。

若在尚未套用推薦碼的狀態下完成連接，事後就沒有辦法為同一個錢包補上推薦碼；如果仍想套用，只能改用另一個錢包重新連接。

官方文件對推薦機制的說明只有一句話的份量：受邀者透過邀請連結註冊、或在註冊時輸入邀請碼，邀請關係就此成立。這裡沒有任何以錢包位址自動歸屬的設計，也就是說，歸屬是在你第一次連接的那一瞬間決定的。

欄位的位置也很單純。「Referral Code (Optional)」就在登入視窗裡、選擇錢包之前；用推薦連結進來時它已經填好，而且可以編輯。所以要做的事只有一件 — 連接之前看一眼，確認裡面是 6LAP168t，不要動它。

用 email、手機號碼或社群帳號登入的人也一樣。那些方式走的是同一個視窗、同一個推薦碼欄位，不是「沒用錢包就沒有這一格」。

◆ ◇ ◆

AX Points 現在就在累積，但官方對「會不會換成代幣」有兩種說法

Antarctic 有一套正在累積中的積分制度，名字叫 AX Points。它沒有分季，沒有公布結束日，餘額會因為你停手而減少 — 而最關鍵的一點是，官方對「這些點數最後會不會變成代幣」，在兩個地方給了強度不同的答案。

主網積分計畫沒有分季，也沒有公布結束日

站上的導覽把它叫做「Points Season」，頁面放在 /mainnet-points，但它其實不是有編號的賽季：官方 FAQ 寫的是計畫從主網上線起算，結束日 TBA（待公布）。更早的測試網積分餘額另外保留、分開顯示，而且明確排除在後面會講到的銷毀機制之外。文件裡也提過「未來的空投季」，但沒有定義過任何一季。

累積速度：一次性任務、交易量分級、提供流動性的天數

一次性任務

綁定 X 帳號 50 點、綁定 Discord 50 點、在 Arbitrum One 入金 USDT 100 點、在 Ethereum 入金 USDT 100 點、提供流動性 200 點、完成第一筆交易 200 點。

交易

每 100 USDT 1 點（日交易量 500,000 USDT 以下）、1.5 點（500,000 至 3,000,000 USDT）、2 點（3,000,000 USDT 以上）；跨級距時，較低級距的交易量仍按各自的比率累積。

提供流動性

每 100 USDT 每日 2 點（第 1 至 7 天）、3 點（第 8 至 30 天）、4 點（第 31 天起）。

交易累積沒有上限，但要等部位完全平倉才結算；交易與流動性的積分每日 08:00 UTC 一起入帳，先前每日 1,000 點的上限已經取消。提領流動性會把持有期重設回最低級距，所以上表那個隨天數往上走的級距，是以「放著不動」為前提的。

官方另外保留了一個沒有公式的變數：貢獻品質乘數。文件說會用 30 天的交易量、帳戶績效、累積清算金額、加權平均槓桿、流動性參與與資料完整度算出一個貢獻分數，再依百分位給乘數 — 具體怎麼算，沒有公開。

停手之後餘額會自己減少

連續 7 天沒有交易，餘額每週衰減 5%。如果不活躍達到 28 天，前三週各扣 5%，第四週一次銷毀 50%，並且以 28 天為一個週期重複下去。測試網時期的積分不適用銷毀。

代幣還沒發行，兩個官方頁面的說法不一致

兩邊都是官方自己的說法，承諾的強度卻不一樣。本文因此以保守的那一份為準，同時把不一致本身留在檯面上 — 因為讀者真正承擔的是這個不確定性，而不是其中任何一種說法。

代幣本身的狀態倒是很明確：ATTX 尚未發行（pre-TGE），也沒有公布 TGE 日期。公開的分配表裡，總量 100,000,000 顆中有 8%（8,000,000 ATTX）預留給空投，文件說會在 TGE 之後分批釋出。

會讓積分被調整、凍結或歸零的行為

積分與各種活動獎勵都受平台的風控規則管轄。條文點名的違規包括：使用多個關聯或受控帳戶、自我推薦、虛假推薦、洗量與自成交、為了套取活動規則而做的惡意對沖、極高頻的開平倉，以及用程式交易進行套取。處置手段從調整或扣除獎勵、調整級別，一路到暫時限制或凍結資金、限制、暫停或終止帳戶。另外，禁止名單上的地區居民本來就被排除在服務之外，這一點會在後面談監管的兩章再說。

Antarctic 是一家沒有具名團隊、以 zk-rollup 結算的永續合約交易所

先把這家交易所本身講清楚：誰在經營、什麼時候真的開始交易、錢在哪裡結算、交易一次要付多少。

法律文件裡找不到營運公司，也找不到任何一個人名

使用者條款與隱私權政策裡，跟使用者簽約的另一方只寫「Antarctic Trading Platform」，沒有註冊公司名稱、公司編號，也沒有註冊地址。唯一出現過的法人名稱在 App Store：iOS App 的發行者是 ANTARCTIC EXCHANGE CORPORATION（App ID 6748006610），但這個名字沒有出現在官網、文件或任何一份法律文件裡，Apple 的紀錄也沒有寫註冊地。CoinGecko 的交易所資料把國別填成 Panama，卻沒有附上任何實體名稱，官方也從未確認 — 那只是第三方未經證實的說法。

經營團隊同樣是空的。官網、文件、App Store、CoinGecko 與 CoinMarketCap 都沒有具名的創辦人或高層；文件的 Team 頁只有一句籠統的描述（來自 CEX 與 DeFi 的多元背景），首頁則用沒有出處的宣稱帶過。對讀者的意義很直接：如果哪天要向誰追究責任，公開資料裡找不到對象。

2024 年是募資年，實際開始交易是 2025 年

官方 roadmap 把 2025 Q1 記為測試網上線、2025 Q3 記為 V2 主網升級；CoinGecko 的資料把成立年份（year_established）記為 2024，那是成立的年份，不是開始交易的年份。兩個年份分開看比較不會誤會 — 2024 年是拿到錢的年份，2025 年才是這家交易所真的有人在裡面下單的年份。

規模數字則要小心。首頁掛著「Active Traders 280,000+」，另一個計數器寫「Total Trading Volume $21.9B+」；這些數字沒有定義（什麼叫 active）、沒有基準日，也沒有第三方驗證，而且後者是歷史累計值，不能拿來當 24 小時成交量看。

撮合在鏈下，結算走 zk-rollup，可以檢查的部分只有 Arbitrum 上的兩個金庫

先把名詞拆開。訂單簿是一張掛單表：掛限價單等成交的是 maker，直接吃掉現有掛單的是 taker；Antarctic 用的是中央限價訂單簿，而撮合這件事發生在鏈下的伺服器上，不在區塊鏈上。zk-rollup 則是結算方式 — 交易與帳戶變動先在鏈下批次處理，再把整體狀態壓成一個 Merkle state root，附上 zk-SNARK 有效性證明送上鏈。

這套設計有一半是外部檢查不到的。文件沒有指名 rollup 的資料可用性層，也沒有公布 chain ID、驗證合約位址或區塊瀏覽器，所以沒有人能自己去驗那份證明。鏈上真的找得到的，只有 Arbitrum 上 AMLP 與 AHLP 兩個 LP 代幣與它們的質押合約；DefiLlama 把 100% 的協議 TVL 歸給 Arbitrum，並把成交量與手續費的 adapter 標成 Off Chain。

訂單簿後面站著的也是營運方自己：AMLP 負責做市、AHLP 負責對沖，官方 FAQ 直接寫 AMLP 的流動性提供者「成為使用者交易的對手方」。把這幾件事合起來，對使用者的實際意義是 — 錢要動的時候需要你自己簽名，但價格、撮合與帳本都在營運方手上。

32 個永續市場、以名目金額分級的槓桿與兩種保證金模式

只看「最高 500 倍」會誤會，因為那種倍數只在最小的部位規模上成立。官方公開的槓桿級距資料把 BTCUSDT 分成 5 個級距：100 倍只存在於最小的名目金額級距（維持保證金 0.5%），部位放大就依序掉到 50、25、10 倍，到最大級距只剩 5 倍（維持保證金 9.5%）。保證金模式則是每個市場都能選全倉（CROSSED）或逐倉（ISOLATED），開戶預設是全倉。另外，32 個標的裡有 9 個的參考資產根本不是加密貨幣 — 黃金、白銀與 7 檔美股／ETF，這一點留到談監管的那一章再說。

交易成本由手續費、資金費率與 gas 三塊組成，其中兩塊沒有公開方法論

級別依 14 天滾動名目交易量分，每日 07:00 UTC 重算，下單當下適用的是那一刻的級別。但這張表有但書：各市場的費率設定顯示，32 個市場中有 26 個照著 maker 0.02%／taker 0.05% 走，少數市場則固定為 maker 0.04%／taker 0.04%。「手續費是多少」這句話，只能限定在主要市場上講。

第二塊是資金費率，而它是空白的。官方沒有公布結算間隔，也沒有公布方法論 — 沒有溢價指數公式、沒有利率成分、沒有上下限。文件只在已實現損益裡提到 funding，代幣文件則把「資金費率調整」列為未來由治理控制的參數，換句話說，現在那個數字是營運方設定的。對長期持有部位的人來說，這是一筆看得到金額、看不到算法的成本。

第三塊是 gas。交易動作本身不收 gas（撮合在鏈下、結算走 rollup），但入金、出金與流動性合約互動仍然要付你自己那筆鏈上交易的 gas。至於原生代幣折扣：ATTX 尚未發行，文件只說上線後「將包括」治理、手續費折扣與 VIP 身分，沒有任何折扣比例、質押門檻或持有量要求 — 所以現在不存在任何手續費折扣。

開始不需要 KYC，但那不是永久保證

連接錢包、入金、交易、出金，官方文件裡都沒有寫到任何 KYC 關卡，公開的幣種設定甚至把未 KYC 帳戶的每日出金上限設成與一般帳戶相同的 200,000 USDT。但同一批文件裡也寫著三件事：使用者條款寫明未完成身分驗證的帳戶可被無預警終止服務；隱私權政策列出完整的個人與法人 KYC／AML 蒐集項目，包含生物特徵；出金可能因為反洗錢審查被要求提供資金來源證明。所以實務上的結論是 — 開始不需要，之後由營運方裁量。

手續費收入排進同類協議前十，未平倉量卻有三個差到 79 倍的版本

把這家放進市場裡看，會先遇到一個麻煩：關於它有多大，公開的數字彼此對不上。

24 小時成交量：官方 API 與第三方各說各話

chainhelm 自己讀的是營運方的公開行情 API：把 32 個市場的 24 小時成交額加總，2026-08-17T06:25:37Z 的快照是 70,054,955 USDT，這也是交易介面上顯示的同一份資料。CoinMarketCap 同一天寫 43,418,728 美元，屬於同一量級、取樣時點不同的數字。DefiLlama 的 30 天成交量 3,936,000,000 美元，換算每天約 131,200,000 美元，接近觀測日的兩倍 — 而它的 adapter 讀的是營運方提供的端點，該端點在查核當下回傳 404，無法獨立驗證。CoinGecko 則回報 0，意思是那個站的資料來源根本沒有資料進來。

所以這裡真正的結論不是「該相信哪一個」，而是四個來源沒有一個能單獨拿來當這家的成交量。首頁的累計計數器更不行 — 那是歷史總和，不是一天的量。

未平倉量有三個互不相容的數字

三個數字裡，只有第一個能對得上使用者看得到的畫面：其中最大的 BTCUSDT 為 2,555,488 美元，與交易介面上顯示的 2.555M 一致。DefiLlama 的 Antarctic adapter 靠營運方提供的端點取得資料，那台主機在查核當下回傳 404，所以第二個數字怎麼算出來的，外面無從對帳；首頁那個則沒有任何說明。

所以這三個數字只能一起看：任何一個單獨拿出來，都不足以稱為「這家的未平倉量」。對讀者的意思是 — 這家到底多大，從公開的數字沒辦法確定。

以 DefiLlama 的數字排名，未平倉量第 6、手續費收入第 9

用 DefiLlama 的數字去排，Antarctic 在 66 個有非零未平倉量的衍生品類協議中排第 6（把 Kalshi、Polymarket 這類預測市場也算進來時，是 79 個中的第 9），名次高於 Extended Perps 與 GMTrade，低於 Hyperliquid Perps、Aster Perps、Variational、Lighter Perps 與 Grvt Perps。但這個名次建立在上一節那個無法對帳的版本上，兩件事要綁在一起讀，不能單獨引用。

協議手續費收入是另一組數字：24 小時 13,596 美元（明顯低於 30 天日均，單日樣本很弱）、30 天 1,141,539 美元、年化 26,114,026 美元、歷史累計 34,157,025 美元，其中協議端拿走的是手續費的 40%（30 天 456,615 美元）。以手續費排名，24 小時在 65 個衍生品類協議中第 9、30 天在 82 個中第 9；把全部類別的 1,475 個有非零 24 小時手續費的協議一起排，是第 186。以 TVL 計，DefiLlama 自己的說明把它排在衍生品類第 24，佔該類 1.892B 美元的 0.5%。

這裡要分清楚兩件事：協議手續費收入是平台這門生意收到多少錢，跟你下單時付的費率不是同一回事 — 費率在上一章。

鎖在 LP 金庫裡的流動性約 960 萬美元

DefiLlama 記為 9,640,000 美元（AMLP 與 AHLP 質押合約中的代幣），官方 AXLP 頁面寫 9,720,000 美元，兩者相差約 1%，屬於快照時間差 — 這是本章唯一一組彼此對得上的數字。其中 AMLP 部分 6.42M 美元；官方頁面標示 AMLP 價格 0.8934 美元、宣稱年化 3.66%、總量 7,766,023.37 AMLP，其中 7,125,177.13 已質押。DefiLlama 記錄的分配方法則是：交易手續費的 60% 給流動性提供方。

第三方資料站對這家的紀錄本身就有缺口

CoinGecko

以 antarctic 收錄為衍生品交易所，32 個永續交易對、0 個期貨交易對，year_established 2024、國別 Panama；但 24 小時成交量回報 0.0、未平倉量為 null，沒有信任分數也沒有排名。

CoinMarketCap

列為去中心化永續交易所，有 24 小時衍生品成交量（684 BTC），未平倉量卻顯示「—」，也沒有交易所排名、上線日期或管轄地。

DefiLlama

永續排名頁在查核當下被 Cloudflare 阻擋，免費 API 端點回傳 HTTP 402，因此該站的永續排名取不到。

如果你是從這些聚合站點點進來的，看到的空白不代表「這家很小」，而是這些站的資料來源本來就沒有資料。

與多數永續 DEX 不同的五件事

以下五件，是它和多數永續 DEX 明顯不同的地方。

◆ ◇ ◆

13 個地區被寫進禁止名單，靠的是條款而不是看得見的技術阻擋

接下來兩章談的對象不同。這一章講平台自己：它把哪些地區寫進條款、那份條款怎麼運作、以及在監管面上它公開了什麼、沒公開什麼。

禁止名單上的 13 個地區，以及這份名單本身的年份

被排除的範圍不只是交易。條款把開戶、存取、交易、入金、出金、API 與活動獎勵一併排除，涵蓋的對象包括這些地區的居民、身處當地的人，以及從當地連線的人。條款還寫明這份名單並未窮盡，平台可以單方面隨時變更。另外值得注意的是文件本身的年份 — 使用者條款的更新日是 2024-09-17，比現在這個產品早了一年以上，名單有可能落後於實際作法。

排除寫在契約裡，平台保留調查與強制平倉的權利

這份排除的運作方式是契約上的自我聲明：使用者聲明並保證自己不是禁止地區的居民、人不在當地，也不是從當地連上平台。平台則保留兩項權利 — 在懷疑帳戶與禁止地區有關聯時進行調查，以及在發現居住地或所在地被不實陳述時終止帳戶、強制平倉未平部位。

法律文件裡沒有寫到任何 IP 封鎖或地區阻擋。chainhelm 的實測也只到頁面載入這一層：2026-08-17 以設定成當地語系的瀏覽器檢視，站點與交易頁都正常載入，其中一次還是從禁止名單上的美國 IP 連出去的 — 但本文兩個地區當地的 IP 都沒有測過，所以 IP 層級到底擋不擋，這次沒有驗證（逐地區的檢視結果在下一章）。同一份查核紀錄裡還有一個反例：美國在名單上，官方 iOS App 卻上架在美國的 App Store（2026-08-17 以 Apple 的查詢 API 確認）。這件事的意義不是「技術上或許還連得上」，而是：在契約上，帳戶隨時可能被事後終止。

這裡沒有「前端被擋、鏈上還能用」的第二條路

在不少永續 DEX 上，前端被擋還有第二條路 — 直接和鏈上合約互動。Antarctic 沒有這條路。撮合、標記價格、資金費率與帳本都在鏈下、由營運方運行，因此沒有任何人都能自行架設的替代前端，也沒有能觸及同一本訂單簿的公開合約介面；能找到的鏈上足跡只有入出金流程與 Arbitrum 上的 AMLP／AHLP 金庫合約。

這也順帶說清楚了「自託管」在這個設計裡的意思：資金移動由使用者自己簽名，金庫合約是非託管的 — 但這不代表營運方無法限制存取、凍結資金或延遲出金。使用者條款與風控框架把這些權力都明文保留了。

官方文件沒有牌照主張，App Store 上卻自稱合規

營運方的官方文件 — 網站、使用者條款與說明文件 — 都沒有聲稱自己持有牌照、註冊或授權。對一家永續 DEX 來說，這是常態而不是異常。但有兩件事要放在一起看。其一，iOS App Store 的說明把 Antarctic 稱為「a compliant crypto derivatives exchange」，而這項合規宣稱，在官方文件裡沒有任何具名的牌照、主管機關或管轄地支撐。其二，Google Play 的上架頁寫著 Antarctic 由 Antarctic Exchange Corporation 營運，並在美國向 FinCEN 登記為貨幣服務業（MSB），登記號碼 31000294120669 — 這是營運方唯一公開主張過的登記。chainhelm 沒有向 FinCEN 的登記資料庫核對過這筆登記；而且 MSB 屬於反洗錢用途的登記，既不是提供衍生品的許可，也不等於在任何國家取得認可。何況美國本身就在 Antarctic 自己的禁止國家名單上。

沒有任何監管機構點名這家，官方也沒說過要往哪個方向走

截至 2026-08-17，公開可查的來源中，沒有任何監管行動、警示名單或執法程序點名 Antarctic Exchange。這個結論有邊界：這次查核沒有使用一般的網路搜尋，各國主管機關的警示名單也沒有逐一比對（逐國的查核結果在下一章）。

至於未來會往哪邊走，同樣看不出來。沒有牌照、沒有執法事件，除了 2024-09-17 那份靜態條款之外，也沒有任何關於監管策略的官方發言。產品面唯一看得到的動作是加入股票與商品永續 — 那是擴大而不是縮小監管面，而官方對此沒有發表過任何說明。

監管面最大的一塊是股票與商品參考的永續合約

NVDAUSDT、AAPLUSDT、TSLAUSDT、AMZNUSDT、GOOGLUSDT、SPYUSDT、QQQUSDT，加上 GOLDUSDT 與 SILVERUSDT，全部以 USDT 計價、現金結算，不交割標的股票。不少國家與地區把以證券為參考標的的合約視為證券型交換合約，通常只允許合格參與者交易；營運方對此沒有公布牌照、豁免或任何揭露，唯一相關的措施只有那份禁止國家名單。市場清單裡另外還有 XMRUSDT 與 ZECUSDT，這兩類隱私幣市場在許多受監管的交易所已經被下架或限制。逐國的法律判斷留到下一章。

香港被平台自己的條款排除，台灣不在那份名單上

本文涵蓋的兩個地區，答案完全不同：一個在平台自己的條款裡就已經被排除，另一個連得上，但沒有任何本地登記或保護站在後面。

香港：平台條款把香港列為禁止地區，SFC 的保護也不在這裡

先講狀態。Antarctic 的使用者條款把「Hong Kong (China)」明文寫進 Prohibited Countries 條款，是那 13 個地區之一。條款排除的範圍包括開戶、存取、交易、入金、出金、API 與活動獎勵，對象涵蓋香港居民、身處香港的人，以及從香港連線的人。

條款的後果是具體的：平台保留在居住地或所在地被不實陳述時終止帳戶、並強制平倉未平部位的權利。對香港讀者而言，這是契約上的風險，不是刑事風險 — 兩者要分開看。

這個結論的依據就是官方條款本身。2026-08-17 以 zh-HK 語系檢視時，站上沒有出現地區阻擋畫面；但測試時使用的 IP 不在香港，所以那次檢視不能拿來對技術面下任何結論，也不會改變條款上的答案。

香港法把義務放在供給端。《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》（AMLO，第 615 章）第 5B 部第 53ZRD 條針對的是無牌經營虛擬資產服務的人：公訴程序可處 HKD 5,000,000 罰款與 7 年監禁，持續犯每日再加 HKD 100,000；簡易程序則是 HKD 500,000 與 2 年。同一部另有第 53ZRE 條，把替無牌者的服務刊登廣告獨立訂為罪名 — 這一條對香港本地的推廣者與聯盟行銷者是實際曝險，和使用者本身合不合法是兩個問題。

至於使用者本身，chainhelm 沒有找到任何把香港居民「自己在境外平台交易」入罪的條文 — 也就是說，在目前查得到的香港法規裡，使用者這一端並沒有被禁止。

登記與名單的查核結果同樣清楚：Antarctic 不在 SFC 的任何名單上。它不是持牌的虛擬資產交易平台（目前 13 家，最新一家是 2026-05-18 領牌的 Bixin.com），不在申請中或被視為持牌之列，不在停業名單，也沒有出現在 Alert List 以 A 開頭的條目（含可疑虛擬資產交易平台分類）。既沒有牌照，也沒有被點名。

與這個產品最直接相關的香港動向，是 2026-02-11 的 SFC 永續合約框架：永續合約只有 SFC 持牌的虛擬資產交易平台可以提供，且只能提供給《證券及期貨條例》附表 1 定義的專業投資者；每一檔永續合約須逐案送 SFC 核准；平台須依《操守準則》5.1A 與 5.3 評估客戶的衍生品知識；平台不得為保證金提供信貸；下單前須自動檢查保證金；保證金採分級制，部位越大比率越高；抵押品限法幣、穩定幣或金管局監管的代幣化存款。框架沒有訂出具體的槓桿上限數字。

把兩件事放在一起，香港讀者的實際位置就出來了：上面那整套保護只作用在持牌平台身上，對 Antarctic 一項都不生效；再加上平台條款本身就把香港排除 — 障礙是契約性的，而且背後沒有 SFC 的保護。

更早的背景只有兩件事：SFC 在 2017-12-11 的通函把比特幣期貨定位為《證券及期貨條例》下的期貨合約，並指出無牌提供這類服務可能構成刑事罪行；2019-11-06 的警告則表明 SFC 從未發牌或認可任何人在香港提供或交易虛擬資產期貨。兩次指向的違法主體都是平台端，不是投資者本身。

稅務方面，香港沒有資本利得稅：稅務局 DIPN 39（2020 年 3 月修訂）第 46 段把資本資產出售的利得排除於利得稅之外，而資本資產與交易存貨的區分依「badges of trade」與取得時的意圖判斷。但 DIPN 39 成文的時間早於永續合約，沒有處理永續合約的損益，也找不到任何稅務局的相關指引，所以這一塊只能記為未定。Antarctic 本身不出具任何稅務文件，其風險披露頁也明白寫著不提供稅務、監管或法律意見。

對香港讀者來說，推薦碼的問題在條款層就已經不成立 — 不是「先看好不好用」，而是平台自己說不提供。

台灣：可以連上，但平台不在金管會的登記名單上

先講狀態。台灣不在 Prohibited Countries 條款上（英文版與 zh-TW 版的名單相同，兩版同為 2024-09-17 更新）；官方網站提供完整的繁體中文在地化，永續交易頁在 zh-TW／Asia-Taipei 的瀏覽器環境下完整載入，登入與註冊視窗沒有任何地區阻擋 — 這是 2026-08-17 的檢視結果。

限制與反證都要說。測試的出口 IP 不在台灣，因此無法排除針對台灣 IP 的封鎖；但同一組測試從美國 IP 出去也完整載入了交易頁，而美國是在禁止名單上的 — 這顯示網站在交易路徑上並沒有做 IP 層級的地區阻擋。

這裡有兩個容易誤讀的細節。其一，手機號碼註冊路徑只提供 9 個國碼、不含 +886，但那不是合規白名單 — 同一份名單裡同時有中國與美國，兩者都在禁止名單上，看起來只是簡訊覆蓋範圍的問題；email、錢包與社群登入都沒有國別欄位。其二，繁體中文在地化不等於平台針對台灣提供服務 — 同一套繁中也服務香港，而香港正好在禁止名單上。

登記狀態則很明確：沒有。Antarctic 不在金管會／證期局完成洗錢防制登記的名單上：金管會 2025-09-22 公告的是 9 家業者，證期局頁面在查閱時列有 8 家（禾亞數位科技、拓荒數碼科技、重量科技、現代財富科技、富昇數位、跨鏈科技、幣託科技、鏈科），全部是本國公司；金管會並於 2025-12-04 表示，尚無境外業者提出登記申請。

使用者的位置在法條裡寫得很清楚。洗錢防制法第 6 條第 1 項（2024-07-31 公布）規定未完成洗錢防制登記者不得提供虛擬資產服務，第 6 條第 4 項至第 5 項的刑責（個人最高 2 年有期徒刑、拘役，得併科新臺幣 5,000,000 元以下罰金；法人罰金最高十倍）對象都是服務提供者，不是客戶。

新法的結構相同。虛擬資產服務法 2026-06-30 三讀、2026-07-22 公布，施行日期由行政院定，至 2026-08-17 尚未施行；第 7 條第 1 項與第 3 項規範的是業者與境外業者的台灣分公司，第 48 條的刑責（最高 7 年有期徒刑、罰金最高新臺幣 100,000,000 元）也是針對業者。全法沒有任何條文對從事交易的居民課予義務或罰則。

業者端另有一條招攬限制，知道邊界在哪就好：金管會 2023-09-26 的 VASP 指導原則第（十）點規定，境外虛擬資產平台業者非經依公司法辦理登記並完成洗錢防制法遵聲明，不得於我國境內或向國人招攬業務。那是行政指引而非刑罰條文，對象同樣是業者。

還有一件事得自己承擔 — 本地的保護在這裡並不存在。金管會 2023-07-13 與 2024-06-25 的公開警示指出，境外虛擬資產交易平台並非經金管會核准設立之機構、可能未受任何外國主管機關監理，使用者不受我國證券與金融消費者保護法令保護。這些是一般性警示，沒有點名 Antarctic — 但它們描述的狀態，正好就是 Antarctic 現在的狀態。

槓桿方面，台灣沒有任何上限管得到在境外 DEX 交易的居民。期貨交易法第 3 條的期貨交易定義涵蓋槓桿保證金契約、第 5 條規定期貨商得受託從事的交易種類以主管機關公告者為限、第 112 條處罰未經許可經營期貨交易所業務 — 三者規範的都是業者。虛擬資產服務法全文 56 條則沒有衍生性商品、永續合約、選擇權、槓桿或適格投資人的條文；立法附帶決議要求金管會於通過後一年內完成衍生性商品規劃，最快 2028 年第 1 季實施。Antarctic 也沒有為台灣調降任何設定，BTCUSDT 與 ETHUSDT 一樣是 100 倍、其他 50 倍。

稅務是台灣讀者最實際的問題，而目前兩條課稅路線都還並存。

財產交易所得

財政部台財稅字第 11304672340 號（2025-01-13）把個人非經常性買賣非證券性質虛擬通貨的所得，列為所得稅法第 14 條第 1 項第 7 類財產交易所得，以成交價減除原始取得成本與相關費用計算，併入綜合所得總額。

海外所得（基本稅額）

所得基本稅額條例第 12 條第 1 項第 1 款把非中華民國來源所得計入基本所得額，一申報戶全年未達新臺幣 1,000,000 元者免予計入；第 13 條以 20% 計算，扣除額法定新臺幣 6,000,000 元、115 年度為新臺幣 7,500,000 元。

麻煩的地方在於，那份函釋沒有區分境內外平台，也沒有說境外平台的損益該走哪一條；到目前為止，也沒有任何公開說明處理這個模糊地帶。所以任何把它寫成單一確定答案的說法，都超出了現有的依據。

實務面則更直接：財政部 2025-11-13 說明海外所得不在稽徵機關提供查詢的所得資料範圍內，必須由納稅義務人自行申報；而截至 2024-12-13，國稅局已查獲短漏報虛擬資產所得新臺幣 129,196,958 元，補稅及裁罰新臺幣 34,030,653 元。Antarctic 不出具任何稅務文件，平台與稅捐機關之間也沒有任何中介紀錄 — 舉證責任全部落在納稅人自己身上。

台灣讀者確實可以使用，但「可以使用」與「有人在保護你」是兩件事。平台未登記，本地的保護與救濟一項都不適用。

◆ ◇ ◆

沒有公開審計與預言機，清算所依據的價格由營運方自己形成

這一章講的是選了這家之後、你會額外承擔的東西 — 不是永續合約交易本身就有的風險，而是它在設計與揭露上留下的空白。

沒有公開審計、沒有揭露預言機、沒有公布保險基金餘額 — 三個空白，全都落在使用者抵押品的那一側。依官方文件與公開端點整理，2026-08-17

沒有公開任何智能合約審計

截至 2026-08-17，Antarctic 沒有公開任何智能合約審計。39 頁的完整文件索引裡沒有審計頁、沒有審計機構名稱，也沒有報告連結；文件中出現的 auditable、auditability 指的是鏈上的可驗證性，不是第三方審計。DefiLlama 的協議紀錄同樣記為審計數 0、審計連結為空。

這不是「審計狀態不明」，而是完全沒有公開 — 對一個保管使用者抵押品的平台來說，這兩件事的份量不一樣。

可以升級的合約，鑰匙在一個外部帳戶手上

AMLP 與 AHLP 的質押合約是 ERC-1967 代理合約，實作合約的位址已經寫進代理槽（AMLP staker 0x3a66b81be26f2d799C5A96A011e1E3FB2BA50999、AHLP staker 0x1ba274EBbB07353657ed8C76A87ACf362E408D85），也就是說它們的邏輯可以被替換。

兩者的 owner() 都回傳同一個位址 0x63730113bd32b7f9a34157bf8b70f066b3d4d2c6，而該位址在 Arbitrum 上沒有部署任何合約程式碼 — 那是一個外部帳戶（EOA，由私鑰直接控制的一般錢包），不是多簽（Safe 的 getThreshold() 與 getOwners() 回傳為空）。營運方沒有公布任何金鑰管理或簽署人組成的說明。

文件宣稱關鍵參數的更新受時間鎖（timelock）之類的延遲機制控制，但沒有公布 timelock 合約位址、延遲時間，也沒有說明待處理的變更要到哪裡查；鏈上也看不到任何 timelock 合約擋在質押代理之前。唯一具體的使用者端延遲，是流動性提供者的 7 天退出等待期。上述驗證是 2026-08-17 以公開 Arbitrum RPC 執行 eth_getCode、eth_getStorageAt（EIP-1967 槽）與 eth_call owner() 得到的。

換成白話：有一個人（或一組沒有公開的人）握著一把鑰匙，可以在沒有公開延遲的情況下替換合約邏輯。

標記價格與指數價格都由平台自己算

沒有揭露任何預言機供應商 — 預言機（oracle）就是把外部價格送進平台的資料來源，而整套文件裡沒有預言機、Chainlink、Pyth 或指數價格方法論的頁面。平台自己的端點確實會公布各市場的指數價格與標記價格（BTCUSDT 於 2026-08-17 分別為 63,555 與 63,555.18），但這些價格由哪些來源組成、權重多少、多久更新一次、有沒有防操縱措施，全都沒有公布。

含意很單純：標記價格決定誰會被清算，而這個價格在這裡是營運方自己算出來的，外部沒有辦法驗算。

清算的階梯、看不見餘額的保險基金，以及後面的自動減倉

維持保證金依名目金額分級（BTCUSDT 由最小級距的 0.5% 升到最大級距的 9.5%，對應的起始保證金為 1%、2%、4%、10%、20%），清算則一律以所有級別中最保守的 taker 費率 0.05% 收取，與你的 VIP 級別無關。

被清算之後由強制平倉引擎接手；當保險基金耗盡、部位又無法在破產價格之上平掉時，自動減倉（ADL）會削減對手方的部位，依槓桿與獲利比率排序，每個帳戶看得到以 20% 為級距的 ADL 佇列指標（全倉模式只有淨部位進入 ADL，逐倉模式兩個方向分開處理，部分交易對在高槓桿下另有最大部位限制）。保險基金確實存在，但沒有公布餘額、位址、歷史或儀表板，資金來源、治理與補充政策也都沒有任何文件說明 — 也就是說，這條防線有多厚，外面看不到。

出金要先通過營運方的篩查

營運方表示使用第三方反洗錢系統 24 小時監控鏈上資金活動。會觸發審查的情形包括：快速或異常大額的入出金、幾乎沒有交易的入出金、少量交易後的短週期跨鏈轉移，以及被標記為高風險的資金。被標記的交易可能暫時延遲，使用者可能被要求提出資金來源證明；營運方並警告，干擾審查的行為（包括散布未經證實的資訊或製造輿論壓力）本身可能被視為高風險行為並延長審查。使用者條款另外保留終止未完成身分驗證帳戶的權利，以及在特定情形下不經通知凍結資金的權利。

這就是「自託管」這套說法的實際限制：錢確實要你簽名才會動，但它離開這個平台之前，得先通過營運方那一關。

所有資金都押在同一個穩定幣發行方

USDT 是唯一的抵押品、計價資產、入金與出金資產，32 個市場全部如此 — 沒有 USDC、沒有法幣、沒有第二種穩定幣。使用者因此承擔單一發行方的穩定幣曝險，而營運方對這項曝險沒有任何揭露。

資金離開的速度有上限

出金需要 200 個區塊確認，另外還有一個內部矛盾：API 的最低單筆出金欄位（minWithdrawSingle）是 1 USDT，FAQ 卻寫沒有最低出金金額。你自己那筆鏈上交易的 gas 另計，而且出金可能因為反洗錢篩查被延遲。實際要算的是這個 — 決定天數的是每 24 小時 200,000 USDT 的上限，把餘額除以它就是最少要幾天；單筆 5,000 USDT 的上限只決定一天之內要分幾次送出（最多 40 次）。

流動性提供者的錢有 7 天鎖，而且站在交易者的對面

提出撤出流動性的申請後會進入 7 天等待期，之後必須完成鏈上簽名並在 24 小時內確認，否則要重新提出。更結構性的一點是：流動性提供者直接是交易者的對手方，報酬與整體交易者的損益方向相反；DefiLlama 記錄流動性提供方取得交易手續費的 60%。

這家的公開數字彼此對不上

同一家平台的未平倉量有 3,348,351 美元（營運方 API 加總）、265,881,598 美元（DefiLlama）與 1.8B+（首頁計數器）三個版本。當成風險看，它的意思是：外部無法從公開值確定這家的規模，因此也沒辦法用「它很大」來安慰自己。

沒有找到事故，不等於沒有發生過

截至 2026-08-17，沒有找到影響 Antarctic 的攻擊、預言機操縱、治理攻擊、停機、脫鉤或前端事故。查核的範圍是：營運方的公告來源（5 則，均與事故無關）、完整的文件集、DefiLlama 的協議紀錄（沒有任何 hallmark 事件標記），以及 CoinGecko 與 CoinMarketCap 的收錄。兩項限制要一起講：這次查核沒有使用一般的網路搜尋；營運方自己的部落格在查核期間回傳 Cloudflare 522，因此若有官方事後檢討，也讀不到。把這兩件事放在一起，它能支持的結論就只到「沒有找到」為止。

推薦碼只在第一次連接錢包的那一刻生效

推薦碼 6LAP168t 與它的專屬連結，chainhelm 是在 2026-08-16 親自確認的：以全新錢包在 PC 與手機各走一次，代碼在選擇錢包之前就已經在登入視窗的「Referral Code (Optional)」欄位裡。

條件只有一個 — 那組代碼必須在你第一次連接錢包的那一刻就待在欄位裡。連接完成之後，同一個錢包沒有辦法補上，機會只有這一次。

香港的讀者則不必走到這一步：平台自己的條款把香港列為禁止地區，推薦碼的問題在那之前就已經不成立。

至於要不要用，真正該放上天秤的不是那一組代碼，而是前面那些沒有公開的審計、對不上的數字，以及還沒定案的積分承諾。